“用愛(ài)發(fā)電” 合成圖

　　 作者 馬淑靜

　  臺灣第四核能發(fā)電廠(chǎng)的興建、停建、再建、完成、封存、廢置、運核燃料回美國---等，前后折騰了二十多年，浪費資源超過(guò)四百多億元(新臺幣，以下同)，它已成為國際上的笑柄。

　　 “非核家園”是蔡英文競選時(shí)的重要口號，訂在2025年全面廢核。動(dòng)聽(tīng)的口號說(shuō)起來(lái)容易，然而蔡當局只是在嘴上做個(gè)承諾，并沒(méi)有具體計劃與配套措施。所謂的綠能發(fā)電，完全沒(méi)有譜，緩不濟急，若真的能夠以綠能來(lái)取代核能，粗略估計臺灣的電費將作飛躍式的大幅度漲價(jià)。蔡當局上任一年，就出現了供電危機，他們的因應之道是大量啟用燃煤火力發(fā)電，造成臺灣中南部的長(cháng)期嚴重空氣污染。

　  去年的“九合一”選舉，有“以核養綠”公投案：在發(fā)展綠色能源的過(guò)程中，應不排除核能發(fā)電的使用。 該“公投案”獲得多數民眾的贊同而通過(guò)。但是蔡當局的“經(jīng)濟部長(cháng)”聲明，所有的核能發(fā)電廠(chǎng)，一律按照原定的期限退役，絕不考慮啟用不在計劃內的核能發(fā)電設備。蔡當局罔顧民意，通過(guò)的“公投案”不予遵行！臺灣地區的民主制度正面臨挑戰。

　　 前新北市市長(cháng)朱立倫，宣布要競選下屆的臺灣地區領(lǐng)導人，最近接受《聯(lián)合報》專(zhuān)訪(fǎng)，他提出自己的能源政策來(lái)，拋出“重啟核四”議題：應重啟第四核能發(fā)電廠(chǎng)，但是先決條件是必須在最高核安標準之下操作，并積極處理核廢料。

　  朱立倫提出“重啟核四”，引發(fā)反核派、擁核派輿論沸騰。朱先生自有他的道理；臺灣在核四建廠(chǎng)、廢廠(chǎng)的議題上耗費了二十多年的時(shí)間，無(wú)謂的意識形態(tài)爭論，長(cháng)年嚴重的損害到臺灣的經(jīng)濟發(fā)展，還出現了供電不足、空氣污染等問(wèn)題。假如他成為下一任的領(lǐng)導人，必須要對這個(gè)問(wèn)題有明確的認知與作法，不可為了爭取選票，做嘩眾取寵的討好說(shuō)法，持續的傷害、阻礙臺灣的未來(lái)經(jīng)濟發(fā)展。

　　 反核派人士跳出來(lái)批評朱立倫：說(shuō)這都是選舉語(yǔ)言，處理核廢料是長(cháng)年的負擔，“重啟核四”這種過(guò)時(shí)的話(huà)，絕對不是想要做臺灣領(lǐng)導人應該有的想法。

　  眾民進(jìn)黨“立委”、臺灣環(huán)保聯(lián)盟、綠色消費者基金會(huì )、北海岸反核行動(dòng)聯(lián)盟等反核團體召開(kāi)記者會(huì )，反對朱立倫的提議。他們一再重復反對理由：“臺灣位于斷層帶，地震頻然不利興建核能電廠(chǎng)。核電風(fēng)險高，臺灣本身條件不利，加上核廢料也是長(cháng)年的負擔，雖然朱立倫自認為有信心處理核廢料，但這不是推來(lái)推去就能解決的問(wèn)題，也不是正確負責任的做法，應針對核廢的問(wèn)題提出想法跟各界好好溝通。”