臺灣鴻海集團董事長(cháng)、國民黨初選參選人郭臺銘在22日接受《聯(lián)合報》專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，質(zhì)疑蔡英文當局“聯(lián)美抗陸”的路線(xiàn)選擇，拋出“在和平、安定、經(jīng)濟、未來(lái)的架構下，經(jīng)濟方向上做到臺灣地區獲利、對美國達標、對大陸轉型成功，對日本親善交流”的戰略構想。中美貿易摩擦背景下，臺灣地區的戰略選擇再度引發(fā)熱議，也成為臺灣地區2020“大選”起跑后的重要議題之一。

郭臺銘提出的參選理念與“防務(wù)靠美國，經(jīng)濟靠大陸”戰略論述的內核有非常相似的方面，也與韓國瑜的主張有所雷同，無(wú)論是否屬于選舉語(yǔ)言，在此時(shí)刻提出便帶有較深的選舉色彩，也能從側面說(shuō)明這種觀(guān)點(diǎn)在臺灣社會(huì )有一定的市場(chǎng)。此戰略選擇雖然與蔡當局輕忽臺灣民眾利益，全面“親美”，并且借中美博弈復雜化之際，反打“美國牌”，轉移執政危機，升溫選情的做法有所區隔，但仍然很難使臺灣地區從中獲利，并很可能在一定程度上危害臺灣地區的利益，“左右逢源”恐怕僅是一廂情愿。

首先，臺灣地區與夾在兩個(gè)大國中的國家或地區所面臨的國際形勢并不相同，兩岸同屬一個(gè)中國，兩岸一家親，大陸不僅不會(huì )在利益選擇的時(shí)刻拋棄臺灣地區，還會(huì )在一個(gè)中國原則下謀求兩岸的共同發(fā)展與利益。而美國則是將臺灣地區作為牽制大陸的戰略棋子，并不會(huì )為臺灣地區的利益負責。因此，臺灣地區的對外政策并不適宜套用國際關(guān)系中的“平衡外交”。

其次，兩岸之間的經(jīng)濟交流需要建立在一定政治基礎之上，并且兩岸交流的深入需要以?xún)砂痘バ诺募由顬榛A與驅動(dòng)，心靈逐步走向契合是兩岸交流的終極目標之一。因此，缺乏互信的兩岸交流很難獲得良性、健康的發(fā)展。臺當局應夯實(shí)兩岸關(guān)系的政治基礎，深化兩岸互信以推動(dòng)兩岸交流的良性發(fā)展。

再次，國際形勢在動(dòng)態(tài)發(fā)展，中美關(guān)系也在進(jìn)行動(dòng)態(tài)調整。兩岸實(shí)力的差距在逐步拉大，而中美實(shí)力的差距在逐步縮小。大陸的發(fā)展已今非昔比。在形勢復雜的國際大棋盤(pán)中，中美有能力、有壓力也有意愿共同建構“新型大國關(guān)系”或是形成一種相對穩定的競合關(guān)系。臺灣地區之于“陸、美、臺”棋盤(pán)中的地位發(fā)生波動(dòng)甚至逆轉的可能性還很大。因此，利用大國關(guān)系調整的契機，采取投機式路線(xiàn)選擇的做法非常不可取。

由此可見(jiàn)，若要成為臺灣地區的領(lǐng)導人應該真正從臺灣地區的利益出發(fā)，跳脫慣性思維的限制，準確評估國際形勢的變化，理性對待大陸釋放的誠意與善意，精準掌握臺灣社會(huì )的脈動(dòng)，以謹防誤判情勢，并在歷史的關(guān)鍵性節點(diǎn)，做出之于臺灣地區利益，之于兩岸共同利益最優(yōu)的戰略選擇。

楊晶華 中國社科院臺灣研究所助理研究員