民進(jìn)黨3日舉行“買(mǎi)菠蘿 挺農民”記者會(huì )，黨主席蔡英文（中）率嘉義縣長(cháng)翁章梁（右五起至左）、臺南市長(cháng)黃偉哲、高雄市長(cháng)陳其邁、屏東縣長(cháng)潘孟安及中常委們，呼吁全民一起買(mǎi)菠蘿，挺農民。（劉宗龍攝）圖片來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》

據臺灣《中國時(shí)報》報道   自大陸暫停臺灣菠蘿進(jìn)口以來(lái)，臺灣的反應呈現多樣化。民進(jìn)黨當局相關(guān)部門(mén)、縣市長(cháng)與“立委”反應激烈，聲稱(chēng)大陸是“政治報復”，反而是臺當局行政機構負責人蘇貞昌的反應難得較為平和，表示這是技術(shù)問(wèn)題不需無(wú)限上綱。民間則反應多極，有的要民進(jìn)黨反躬自省，有的主張向美、日告洋狀，有的建議向“世界貿易組織”（WTO）申訴。其中，最具建設性的莫過(guò)于建議蔡當局應嘗試“接球”，以創(chuàng )造兩岸對話(huà)契機。

　  “接球”的建議雖正面且有創(chuàng )意，但卻存在若干客觀(guān)環(huán)境上的困難。首先，這個(gè)看法顯然是基于一項假設，那就是大陸有意利用禁止菠蘿進(jìn)口事件為蔡當局“做球”，以便蔡當局趁機運用此一事件，通過(guò)馬英九時(shí)代兩岸訂定的《海峽兩岸農產(chǎn)品檢疫檢驗合作協(xié)議》與大陸交涉。

　  問(wèn)題是，大陸會(huì )只因為陸委會(huì )主委換了邱太三，就覺(jué)得蔡當局釋出了善意，然后就好心地幫蔡當局“做球”，然后重啟兩岸的官方接觸嗎？果真如此，國臺辦也就大可不必說(shuō)“兩岸能否重建溝通渠道，關(guān)鍵在蔡當局的政策與行動(dòng)”了。

　  其次，該項建議似乎也主觀(guān)認定大陸正承受美國拜登政府“促談”的壓力。但大陸已非吳下阿蒙，兩岸能否復談已不是美國說(shuō)了算。這也是前亞太助卿坎貝爾在出任印太戰略協(xié)調官前告訴蔡英文，“兩岸應建立基本溝通渠道以免誤判，但這超越美方的能力，而球在中國大陸那一邊”的原因所在。

　  第三，這項建議可能也低估了大陸對“九二共識”的堅持。今年蔡英文發(fā)表元旦講話(huà)時(shí)，國臺辦響應說(shuō)“不提九二共識、一切免談”。陸委會(huì )人事異動(dòng)后，國臺辦指兩岸復談“關(guān)鍵”仍是回歸到“九二共識”，連過(guò)去還讓蔡當局自由創(chuàng )意發(fā)揮的空間都略而不提。

　  第四，臺灣不可忽視近年來(lái)大陸對蔡當局采取“聯(lián)美反中”政策的不滿(mǎn)，再加上近期臺灣“欣然”加入拜登政府籌組芯片供應鏈聯(lián)盟，協(xié)助美方降低對大陸的依賴(lài)，大陸為什么要對民進(jìn)黨抱有善意？

　  綜上看來(lái)，目前兩岸政治氛圍不佳，蔡當局即使“接球”，也未必就能達到兩岸復談的目標，更何況此次蔡英文的強烈響應已錯過(guò)了接球的“良機”。

　  兩岸嚴峻的情勢，蔡當局終究必須面對。若是之后再出現類(lèi)似狀況，蔡當局還是應該設法 “接球”，臺灣也可主動(dòng)通過(guò)行動(dòng)展現善意，例如在疫情期間，推廣兩岸“學(xué)術(shù)視訊交流”，讓紅綠學(xué)者先行溝通，疫后可再就陸客、陸生、陸配的權益進(jìn)行改善。雖然也不太可能讓兩岸復談一步到位，但至少可為對話(huà)營(yíng)造有利的氣氛，逐步建立互信的基礎，以免兩岸的敵對氣氛不斷升高。

　  （作者陳一新為臺灣淡江大學(xué)外交與國際關(guān)系系榮譽(yù)教授）