據臺灣媒體報道，島內鐵路警察局高雄分局警員李承翰，去年7月遭持刀乘客鄭姓男子刺死，4月30日法院宣判，鄭男竟獲判無(wú)罪，引起各界嘩然。島內基層警員得知后，立刻大罵“太扯了”、“真的遇到了大恐龍（法官）”。警員們認為這種判決令人心寒，而且將衍生不少問(wèn)題，將來(lái)殺人只要瘋賣(mài)傻，就可以獲判無(wú)罪，這叫警員如何執法，根本是“打擊士氣的判決”。
據報道，嘉義法院一審宣判，法官認定鄭姓兇嫌有精神上問(wèn)題，因此判決無(wú)罪，諭令鄭嫌50萬(wàn)元新臺幣交保。被告律師表示，被告心理鑒定確定有被害妄想癥，認為其是在幻聽(tīng)對話(huà)中揮刀，符合無(wú)罪要件。
島內基層警員昨天上午一見(jiàn)到媒體報道，紛紛斥口大罵“太扯了”。一名蔡姓警官表示，這是一條人命呢，就算一般車(chē)禍肇事者致人于死，都或重或輕會(huì )被判刑。殺了警察，又是主動(dòng)殺人，這樣的判決根本是來(lái)打擊士氣的，令人心寒。
還有警員斥責遇到“恐龍法官”，認為每一個(gè)殺人的人，精神狀況都會(huì )有狀況，正常人不會(huì )殺人。現在這項判決，會(huì )衍生殺人的人在事前事后，都會(huì )以精神問(wèn)題來(lái)逃避法律。殺人以前就醫，殺人以后裝瘋賣(mài)傻，裝得愈像，愈會(huì )獲判無(wú)罪，這樣的法條應該是修法的時(shí)候，不能是精神有問(wèn)題，就可以殺人。
