中新社臺北5月13日電 臺灣多個(gè)縣市議會(huì )因訂立瘦肉精“零檢出”政策遭到民進(jìn)黨當局行政主管機關(guān)宣告無(wú)效，臺北市、臺中市、嘉義市、臺南市4個(gè)縣市議會(huì )今年初向“大法官”聲請解釋當局此舉是否符合“臺灣地區憲制性規定”。該案法庭于13日宣判，認為當局相關(guān)政策符合“臺灣地區憲制性規定”。
自2020年民進(jìn)黨當局解禁含有萊克多巴胺(一種瘦肉精)的美豬進(jìn)口后，當局與各縣市在萊克多巴胺含量檢出標準上一直存在爭論。中國國民黨和臺灣民眾黨主政的10余個(gè)地方縣市和議會(huì )，事先修訂“食品安全自治條例”，要求“零檢出”以拒絕“萊豬”進(jìn)口，但遭民進(jìn)黨當局無(wú)視。2021年元旦起臺灣正式開(kāi)放美國“萊豬”進(jìn)口。
綜合“中央社”、“聯(lián)合新聞網(wǎng)”、“中時(shí)新聞網(wǎng)”等臺媒報道，“解釋‘憲制性規定’”法庭于今年2月22日開(kāi)庭，針對瘦肉精檢驗是否專(zhuān)屬當局權限、各縣市自行訂立條例是否“各自為政”等展開(kāi)爭辯。該法庭辯論后，并案審理新法施行后聲請“解釋‘憲制性規定’”的桃園市議會(huì )聲請案，聲請人由原本4個(gè)縣市議會(huì )增為5個(gè)。
該案法庭5月13日判決結果認為，訂立進(jìn)口肉品及制品的萊克多巴胺安全容許量標準屬當局權限，且當局行政主管機構函告地方政策無(wú)效而不予核定，未逾越“憲制性規定”中賦予當局監督地方自治權限范圍。至于各縣市議會(huì )主張，進(jìn)口肉品及制品殘留萊克多巴胺安全容許量標準的政策是否足以保障民眾健康權，或是否有充分科學(xué)根據，屬風(fēng)險評估專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，不在判決范圍內。
判決結果出爐后，國民黨方面表示“遺憾”，認為當局執意開(kāi)放含萊克多巴胺豬肉品進(jìn)口，危及民眾健康安全，各縣市政府依據各地情況制定更嚴格標準，為人民食品安全把關(guān)，卻因判決結果，恐讓民眾健康安全徒增風(fēng)險；而當局反對各縣市政府保障人民食品安全的立場(chǎng)，也會(huì )影響民眾觀(guān)感。
“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，“萊豬”為近年來(lái)島內最大食品安全爭議，關(guān)于該案的判決將影響民進(jìn)黨當局開(kāi)放日本核災區食品進(jìn)口后與各縣市的糾紛。(來(lái)源：中新網(wǎng))
