新華社倫敦/巴黎2月28日電　題：美歐分歧：從“小孩桌”到“主桌”的路有多遠？

　　新華社記者吳黎明　邢建橋

　　不久前，當美國把歐洲撇在一邊直接與俄羅斯就烏克蘭危機展開(kāi)會(huì )談時(shí)，歐洲輿論嘩然，英國《金融時(shí)報》刊文稱(chēng)歐洲被安排“坐小孩那桌”。

　　連日來(lái)，不甘被輕視的歐洲人開(kāi)始行動(dòng)想擠進(jìn)“主桌”，法國總統馬克龍、英國首相斯塔默和歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯先后訪(fǎng)美。不過(guò)，他們的華盛頓之行并不順利——當他們抱著(zhù)“大西洋兩岸一家親”的美好愿望登門(mén)，卻被美國的“交易藝術(shù)”弄得暈頭轉向。

　　馬克龍的華盛頓之行被媒體稱(chēng)為外交“災難片”。當他試圖展現“歐洲集體立場(chǎng)”時(shí)，白宮鏡頭里的畫(huà)面卻出賣(mài)了現實(shí)——視頻會(huì )議中，特朗普穩坐橢圓形辦公室C位，馬克龍被擠到辦公桌邊緣。甚至在特朗普和馬克龍舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì )上，馬克龍壓根就沒(méi)提歐洲“必須”參與到烏克蘭的和平談判。

　　斯塔默的遭遇更糟。當他試圖展現“英美特殊關(guān)系”時(shí)，特朗普突然拋出暴擊：“你們能自己對付俄羅斯嗎？”現場(chǎng)照片里，斯塔默的尷尬神情被英媒一再揶揄。這場(chǎng)原定重塑跨大西洋紐帶的高規格會(huì )晤，最終連份聯(lián)合聲明都沒(méi)能留下——在特朗普的劇本里，曾經(jīng)的“特殊盟友”似乎已淪為龍套角色。

　　卡拉斯受到的傷害可能更大——她專(zhuān)程赴美商討俄烏局勢，美國國務(wù)卿魯比奧卻以“日程沖突”為由取消了會(huì )面。有歐洲媒體嗟嘆，美國人連假裝尊重的力氣都省了。

　　冰凍三尺非一日之寒。從特朗普首任時(shí)期抱怨北約軍費，到馬克龍拋出“北約腦死亡”診斷，從七國峰會(huì )上特朗普遭六國領(lǐng)導人“圍攻”，到美國高價(jià)向能源危機中的歐洲兜售天然氣，跨大西洋關(guān)系的“塑料情”早已千瘡百孔。前不久，二入白宮的特朗普宣稱(chēng)要吞并格陵蘭島，更是讓歐洲人目瞪口呆。

　　烏克蘭危機成了美歐裂痕的放大器。當美國與俄羅斯繞過(guò)歐洲在利雅得閉門(mén)密談時(shí)，法國《費加羅報》驚嘆：“美國正把歐洲安全賣(mài)給俄羅斯換油井。”歐洲對外關(guān)系委員會(huì )專(zhuān)家杰里米·夏皮羅點(diǎn)破殘酷現實(shí)：“歐洲不夠重要。”美國計劃用停火協(xié)議交換烏克蘭礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)權時(shí)，歐洲的安全焦慮不過(guò)是談判桌上的添頭。

　　歸根到底，歐洲的尷尬在于，其安全命脈始終攥在美國手中。夏皮羅認為，歐洲的不團結和對美國的依賴(lài)意味著(zhù)歐洲國家將無(wú)條件地接受美俄會(huì )談的結果。當美俄討論烏克蘭戰后格局時(shí)，歐洲連旁聽(tīng)席都沒(méi)分到，歐洲領(lǐng)導人要么集體去基輔“送溫暖”，要么只能在社交媒體上刷“Stand　With　Ukraine（與烏克蘭站在一起）”的標簽自我感動(dòng)。

　　《費加羅報》警告，歐洲領(lǐng)導人現在必須面對跨大西洋聯(lián)盟徹底逆轉的前景，華盛頓可能會(huì )以犧牲歐洲安全為代價(jià)與莫斯科結盟。當“戰略自主”仍停留在香檳杯里的祝酒詞時(shí)，那道從“小孩桌”到“主桌”的鴻溝，恐怕比大西洋還要寬。

　　所以，歐洲應該及早覺(jué)醒，切切實(shí)實(shí)把“戰略自主”落到實(shí)處，抱著(zhù)別人大腿過(guò)日子只會(huì )永遠坐“小孩桌”。