首爾中央地方法院7日批準關(guān)于取消拘留尹錫悅的申請。

  法院認為，檢方起訴的時(shí)間點(diǎn)已經(jīng)超過(guò)了尹錫悅的羈押期限。法院解釋說(shuō)，羈押期限應以小時(shí)而非天數為單位計算，尹錫悅拘留必要性審查所涉時(shí)間應被計入羈押時(shí)間。

  尹錫悅被逮捕后曾赴法院接受拘留必要性審查，說(shuō)明緊急戒嚴的“正當性”及其內亂罪名不成立的理由。

  法院還表示，有必要進(jìn)一步明確相關(guān)流程并消除所涉偵辦過(guò)程合法性的疑點(diǎn)，如高級公職人員犯罪調查處（公調處）的內亂罪調查權模糊，“公調處法等相關(guān)法令沒(méi)有明確的規定，也沒(méi)有大法院（最高法院）的解釋和判斷”。因此，法院決定取消拘留。

  為何仍在拘留所？

  法院決定取消拘留尹錫悅的消息傳出后，不少媒體一度報道尹錫悅可以馬上離開(kāi)拘留所。但事實(shí)上，尹錫悅的去留還取決于檢察機關(guān)是否提出抗訴。

  韓國媒體報道說(shuō)，根據韓國《刑事訴訟法》，對于取消拘留的決定，檢察官7天內可以提出即時(shí)抗訴。若如此，則尹錫悅無(wú)法被當即釋放，其拘留將維持到法院再次作出決定為止。

  據悉，檢察機關(guān)正在討論是否抗訴。韓國媒體認為，由于憲法法院有過(guò)認定即時(shí)抗訴權違憲的判例，違憲風(fēng)險加大了檢察機關(guān)決策的難度。

  對彈劾案審理有何影響？

  根據韓國法律，如果檢察機關(guān)不提出抗訴，尹錫悅將被釋放，以不拘留狀態(tài)接受憲法法院總統彈劾案等案件的審判。

  目前，韓國憲法法院的尹錫悅彈劾案審理已進(jìn)入尾聲，2月25日結束最后一場(chǎng)辯論后，預計將在3月中旬進(jìn)行宣判。

  法院的決定引發(fā)韓國社會(huì )強烈反應。執政黨國民力量黨緊急對策委員會(huì )委員長(cháng)權寧世表示：“這是確認大韓民國法治和司法正義還活著(zhù)的重要時(shí)刻。”不少支持者趕往首爾拘留所和漢南洞總統官邸前舉行集會(huì )表示歡迎和慶祝，并要求駁回總統彈劾案。

  另一方則表示強烈反對。最大在野黨共同民主黨黨首李在明表示：“即使檢方算術(shù)出錯，也不會(huì )因此消除通過(guò)違憲軍事政變破壞憲政秩序的事實(shí)。”

  韓國法律界分析認為，是否拘留尹錫悅對即將宣判的憲法法院總統彈劾案不會(huì )產(chǎn)生太大影響。因為刑事審判和憲法審判的審理內容不同，憲法法院也沒(méi)有將公調處的調查記錄作為證據。