【光明書(shū)話(huà)】
李勇先、劉琳、王蓉貴點(diǎn)校的《范仲淹全集》由中華書(shū)局出版了。全集薈萃群英,包括《范文正公文集》二十卷、《別集》四卷、《政府奏議》二卷、《尺牘》三卷、《補編》一卷、《續補》二卷,以及附錄十五種:《傳記》《年譜》《范仲淹著(zhù)作歷代序跋》《歷代制敕公文》《歷代祠廟記》《歷代義莊義田記》《歷代學(xué)記書(shū)院記》《歷代亭堂泉記》《歷代祭祝贊文》《歷代評論》《紀事》《作品本事》《遺跡匯錄》《范仲淹著(zhù)作歷代敘錄》《主要參考書(shū)目》。
全集所用底本有兩個(gè),《文集》二十卷所用為中華書(shū)局1984年影印北宋刻本,宋刻本是目前傳世最好的版本;《別集》至《補編》所用為清康熙四十六年(1707)范式歲寒堂刻《范文正公忠宣公全集》,該本在元明刊本基礎上有校勘增補,是收錄范仲淹作品及相關(guān)文字最全的版本;《續補》和附錄則是在康熙本基礎上,網(wǎng)絡(luò )群書(shū)重編而成。此外,點(diǎn)校者還在每首詩(shī)文后注明該詩(shī)文在其他文獻所見(jiàn)之卷次,便于讀者查閱互校。可以看出,該書(shū)不僅匯集了范仲淹的所有著(zhù)述,還搜羅了大量與范仲淹相關(guān)的研究資料,是學(xué)習和研究范仲淹必不可缺的書(shū)籍。研讀該書(shū),不僅能使我們對范仲淹及其影響有比較全面的認識,也有助于認識他所生活的北宋時(shí)代。
每感激論天下事,奮不顧身
范仲淹生于宋太宗端拱二年(989),逝世于宋仁宗皇祐四年(1052),正是北宋的前中期。他于宋真宗大中祥符八年(1015)進(jìn)士及第,主要政治活動(dòng)集中在宋仁宗朝。
仁宗之治,向來(lái)為后人稱(chēng)道,但對當時(shí)的人來(lái)說(shuō),這是一個(gè)內憂(yōu)外患的時(shí)代。宋朝以防弊之政為立國之法,穩定至上,是朝廷長(cháng)期追求的政治目標,因此,“因循”“不生事”便成了朝堂的長(cháng)期指導思想。至仁宗朝,宋立國已有七八十載,長(cháng)期因循之下,積弊頗深。宋夏戰爭的爆發(fā),更是給宋廷帶來(lái)了沉重的軍事和財政壓力,其形勢正如范仲淹《答手詔條陳十事疏》所言:“我國家革五代之亂,富有四海,垂八十年,紀綱制度,日削月侵,官壅于下,民困于外。夷狄驕盛,寇盜橫熾,不可不更張以救之。”正是在這種內憂(yōu)外患的情況下,宋仁宗起用了范仲淹、富弼、韓琦等主持新政。
仁宗將新政大任托付給范仲淹,與他的政治操守、政治聲譽(yù)和行政能力密切相關(guān)。
范仲淹早年就有澄清天下之志,“每感激論天下事,奮不顧身”(《宋史·范仲淹傳》),他在《靈烏賦》中發(fā)出了“寧鳴而死,不默而生”的時(shí)代強音,影響了整整宋一代的士大夫。劉太后垂簾聽(tīng)政期間,他敢于進(jìn)諫,請劉太后還政仁宗;劉太后去世后,又向仁宗進(jìn)諫保全劉太后身后清名。仁宗郭皇后被廢時(shí),他率領(lǐng)臺諫官集體進(jìn)諫;后來(lái)又上《百官圖》,指責宰相呂夷簡(jiǎn)把持朝政。他明白犯顏直諫會(huì )影響他的政治前途,但他堅信“理或當言,死無(wú)所避”(《睦州謝上表》)。由于犯顏直諫,范仲淹屢次被貶,但每次貶謫都增加了他在士林中的聲望,同僚稱(chēng)其三次貶謫之行:“此行極光”“此行愈光”“此行尤光”(文瑩《續湘山野錄》)。
范仲淹從任職州縣時(shí)期,就表現出很強的行政能力。天圣三年(1025),他主持修建通、泰、楚三州的捍海堤,被后人稱(chēng)為“范公堤”。康定元年(1040),范仲淹調任陜西,面對西夏攻勢,提出了設置緣邊弓箭手和堡寨結合、淺攻蠶食的策略,并實(shí)行將兵法,逐漸扭轉對夏戰爭的不利局面。皇祐二年(1050),范仲淹知杭州,杭州遭遇大饑荒,范仲淹提倡以工代賑,并提高糧價(jià),利用價(jià)值規律吸引外地糧食流入杭州,使杭州百姓平穩度過(guò)荒年,是中國救荒史上濃墨重彩的一筆。這些都表明范仲淹是一位兼具文武才干的政治家。
范仲淹一直以天下為己任,對政治改革早有規劃。天圣三年(1025),他在給劉太后、仁宗皇帝的《上時(shí)務(wù)疏》中就提出了具體的改革計劃;天圣五年(1027)給宰相、執政的《上執政書(shū)》中,對改革方案作了進(jìn)一步擴充和發(fā)展,形成以整頓吏治為核心的改革思想,成為慶歷新政的藍圖。正因為如此,當宋夏和議后,宋仁宗面對內憂(yōu)外患的局面,力圖改革時(shí),范仲淹就成為最合適的人選。
慶歷三年(1043),范仲淹被任命為樞密副使,后來(lái)改參知政事,與韓琦、富弼、杜衍等主持新政。他在《答手詔條陳十事疏》里提出了慶歷新政的十條改革主張:明黜置、抑僥幸、精貢舉、擇官長(cháng)、均公田、厚農桑、修武備、減徭役、覃恩信、重命令。其中,前五條均與吏治相關(guān),第六、七條是為了富國強兵,第八條是為了減輕百姓負擔,最后兩條是強調重視法令,不能朝令夕改。可見(jiàn),整頓吏治是變法核心,這與當時(shí)的冗官困境密切相關(guān)。但由于改革步驟太快,觸犯了官僚集團利益,主持新政的范仲淹、韓琦等人又未講求改革策略,有結黨嫌疑,觸犯了皇帝制度下的朋黨底線(xiàn)。改革僅僅持續一年多,就隨著(zhù)主政者相繼罷政出外而失敗,改革措施紛紛被廢。此后宋仁宗朝政治趨于沉寂,但改革要解決的問(wèn)題仍然存在,思想界也在不斷發(fā)酵、孕育著(zhù)更宏大的政治理想,這就是后來(lái)宋神宗和王安石主導下的熙豐新政。
以天下為己任,國之共識
“先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè )而樂(lè )”的范仲淹是宋代士大夫的杰出代表,但他并不是特立獨行的存在。以天下為己任這種高度的政治自覺(jué)和主體意識,是當時(shí)文人的共同特征。如蘇軾十歲時(shí)(1047年),就“奮厲有當世志”(蘇轍《亡兄子瞻端明墓志銘》),曾鞏“素慨然有志于天下事”(林希《曾鞏墓志》),以天下為己任是他們共同的精神面貌。
不獨文人,當時(shí)的官僚系統也認可這種以天下為己任的精神。熙寧四年(1071),樞密使文彥博在與宋神宗的爭論中指出,宋代皇帝“與士大夫治天下”(《續資治通鑒長(cháng)編》卷221),神宗并無(wú)異議。自宋神宗以降,宋代國家大政方針都是皇帝與士大夫共同商定的。在中國傳統社會(huì )中,儒家文化雖然一直占主導地位,但儒家的傳承者知識分子作為一個(gè)群體在政治活動(dòng)中起決定性的作用,是到了11世紀前后的北宋時(shí)代,即范仲淹的時(shí)代,才成為現實(shí)。
以范仲淹為代表的宋代新型知識分子,與六朝隋唐士人有明顯區別。此前的士人或精于經(jīng)學(xué),或善于文章,或老于政事,但兼具各種才能的綜合型士大夫比較少見(jiàn)。宋代則不同,范仲淹“為學(xué)精勤,屬文典雅,略分吏局,亦著(zhù)清聲”(《范文正公年譜》),是宋代較早兼具儒學(xué)、文章、吏干、德行的綜合性人才。同時(shí)代的歐陽(yáng)修,經(jīng)學(xué)方面是宋學(xué)疑古派的代表;文章方面,長(cháng)期執文壇牛耳;節義方面,是振起宋代風(fēng)氣的關(guān)鍵人物;又精于吏干,長(cháng)期任職中央地方,出任參知政事。王安石更是如此,其政治才能、文學(xué)素養自不待言;經(jīng)學(xué)方面,以《三經(jīng)新義》為代表的王氏新學(xué)是北宋中后期的主流學(xué)術(shù)流派,長(cháng)期占據思想界的統治地位。
范仲淹生前身后,贏(yíng)得了士大夫的一致推崇。王安石譽(yù)其為“一世之師,由初迄終,名節無(wú)疵”(《祭范潁州文》),司馬光稱(chēng)其“前不愧于古人,后可師于來(lái)哲”(《代韓魏公祭范希文》),朱熹稱(chēng)其為“天地間氣,第一流人物”(《范文正公褒賢集》卷五)。范仲淹給當時(shí)和后世留下了寶貴的精神財富。“先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè )而樂(lè )”,體現了他高度的社會(huì )責任感和兼濟天下的愛(ài)國憂(yōu)民精神;“救斯文之薄,而厚其風(fēng)化”,是其對古文運動(dòng)的重要貢獻;慶歷新政中令州縣立學(xué)校,奠定了我國此后近千年的地方教育體系基礎。今天我們研究范仲淹及其時(shí)代,學(xué)習他的精神,應從認真研讀這部《范仲淹全集》開(kāi)始。
(來(lái)源:光明日報;作者:閆建飛)