據臺媒報道，臺北故宮博物院館藏明清時(shí)期3件瓷器文物毀損，震驚各界，炮轟臺北故宮博物院院長(cháng)吳密察不尊重專(zhuān)業(yè)、內部管理有問(wèn)題，造成前所未有的“世界級丑聞”，甚至質(zhì)疑有無(wú)“貍貓換太子”，紛紛要求行政部門(mén)、監察部門(mén)調查及清查，臺北故宮博物院也應公布監控視頻。

臺北故宮博物院回應，開(kāi)箱就發(fā)現毀損的兩案，31日會(huì )將調查報告及監控截圖提供“立法院教育文化委員會(huì )”。

據臺北故宮博物院說(shuō)明，3件毀損文物包括“明弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗”、“清康熙款暗龍白里小黃瓷碗”先后于去年2月、今年4月開(kāi)箱時(shí)即發(fā)現損壞，而“清乾隆青花花卉盤(pán)”則是今年5月工作人員摔破。前兩案由業(yè)務(wù)單位做調查報告，無(wú)法確定責任歸屬；第3案由政風(fēng)處調查確定任歸屬后，已啟動(dòng)懲處作業(yè)中。

01朱立倫：清查臺故宮博物院文物

民進(jìn)黨“執政”沒(méi)幾年就損壞文物，難道是基于意識形態(tài)，不愿妥善維護保存中華文化的珍貴資產(chǎn)？

國民黨主席朱立倫昨批評，這次事件震驚臺灣社會(huì )，是從未發(fā)生的丑聞與嚴重疏失，若非有人向“立委”陳以信檢舉，民進(jìn)黨當局會(huì )隱瞞到何時(shí)？對此“世界級的大笑話(huà)”，行政部門(mén)須究責到底，立即組專(zhuān)案小組清查并公布臺北故宮博物院文物保存情況。

朱立倫與國民黨“立委”李貴敏臉書(shū)還涌進(jìn)不少網(wǎng)友，質(zhì)疑破損原因、文物是否被掉包？李貴敏呼吁，行政及監察部門(mén)須全面動(dòng)員，立即徹查毀損緣由、過(guò)程與成員背景、職責及品德操守，厘清類(lèi)似情形還有多少？回應民間對“貍貓換太子”的質(zhì)疑，不能放任吳密察自說(shuō)自話(huà)。

文史作家蔡登山疾呼臺北故宮博物院公布庫房到工作間的監控畫(huà)面，“如何破了，真相自然清楚，有沒(méi)有隱匿，也不是吳密察一句話(huà)可以交代的。”作家楊渡也呼吁：“破也要見(jiàn)破的，壞也要找人驗證是原物，不能被盜賣(mài)了！”

02臺故宮博物院：將提供調查報告

臺北故宮博物院回應，明天會(huì )將前兩案的調查報告及監控截圖提供“立院”。臺北故宮博物院文物修復師李伯陽(yáng)表示，這幾件破損瓷器修復難度不太高，主要難在黏合的精密度，及上色要調到跟原色一模一樣。他指出，從瓷器破損結構可看出自然或人為造成，也可從碗緣破裂或整個(gè)碗裂成數片，看出受力點(diǎn)在碗口或碗底。好的瓷器胎壁薄，受震動(dòng)或撞擊有可能“自裂”。

03國民黨“立委”：還不下臺謝罪？

臺北故宮博物院1925年成立后，文物保存與修復早形成良好制度。國民黨智庫召集人陳學(xué)圣說(shuō)，只要按部就班，不可能損傷藏品。但吳密察任內就有3件，是因不尊重專(zhuān)業(yè)、內部管理出問(wèn)題。例如吳以管理對象都是“紙”為由，把臺北故宮博物院圖書(shū)文獻處、書(shū)畫(huà)處合并為書(shū)畫(huà)文獻處，原器物處長(cháng)升副院長(cháng)，再把原圖書(shū)文獻處長(cháng)調任器物處長(cháng)；同是文物，但隔行如隔山，吳如此不尊重專(zhuān)業(yè)，難保不再發(fā)生同樣問(wèn)題。