據臺灣《聯(lián)合報》報道 如無(wú)意外，今年8月28日將有四個(gè)“公投案”同時(shí)登場(chǎng)。其中“反萊豬”和“修公投法”二案，聯(lián)署人數皆突破70萬(wàn)人;而近來(lái)持續延燒的“藻礁案 ”，聯(lián)署則已上看60萬(wàn)人，皆遠遠超過(guò)28萬(wàn)的公投門(mén)坎。另一個(gè)“重啟核四案 ”，聯(lián)署份數雖略低，但早在前年底即已達標成案，威力不容小覷。四案齊發(fā)，已對民進(jìn)黨產(chǎn)生莫大的壓力。

　　可貴的是，這四案都是在民進(jìn)黨將“公投法修惡”后所發(fā)動(dòng)，相當不易，也多少反映了民眾對民進(jìn)黨當局“沒(méi)收公投”的不滿(mǎn)。近兩年來(lái)，蔡當局透過(guò)反中、防疫等大內宣攻勢，利用行政、立法資源鋪天蓋地掌控輿論風(fēng)向，皆大大增加了“公投聯(lián)署”的困難度。在這種情況下，四個(gè)“公投案”聯(lián)署達標，更備受矚目。

　　這四個(gè)“公投案”，除顯示民眾決以“直接民主”的方式對粗暴政策進(jìn)行復決，它們還有一個(gè)共同的特色：都是針對民進(jìn)黨的“昨是今非”而發(fā)。四案涵蓋了民主、環(huán)保、食安及“國安”議題，無(wú)一不是民進(jìn)黨昔日口口聲聲說(shuō)要捍衛，腳下卻越走越遠的價(jià)值。

　　以“公投法修惡”為例，這可說(shuō)是民進(jìn)黨“打著(zhù)民主反民主”的昭彰惡行。蔡當局挾完全執政的優(yōu)勢，推翻自己剛剛修過(guò)的“公投法”，強將公投與選舉脫勾;其唯一原因，只是二○一八年的選舉民進(jìn)黨在 “公投綁大選 ”的情況下慘敗，蔡當局唯恐重蹈覆轍，因而粗暴地將“公投”關(guān)回鳥(niǎo)籠。

　　再看核四議題，民進(jìn)黨的做法也充滿(mǎn)反復言行。民進(jìn)黨曾主張用“公投”決定是否續建核四，但2013年馬時(shí)期提出以“公投”解決核四問(wèn)題，民進(jìn)黨卻全力阻撓。更早在扁時(shí)代，更因核四忽而停建、忽而續建，讓核四成為一大“爛尾樓 ”;當年擔任行政主管部門(mén)副手的蔡英文，更曾扮演追加核四預算、催促復建的角色。民進(jìn)黨曾保證，臺灣沒(méi)有核四也不會(huì )缺電，如今卻面臨跳票。

　　藻礁的議題，更暴露民進(jìn)黨長(cháng)年呼吁的環(huán)境保護宣示，是一紙隨時(shí)可以撕毀的承諾。民進(jìn)黨在野時(shí)，總是選擇與環(huán)保團體站在一起;一旦執政，態(tài)度卻一百八十度大翻轉，棄之唯恐不及。八年前藻礁議題剛受到重視，時(shí)任民進(jìn)黨主席的蔡英文特地前往探視，留下“藻礁永存”的題字。但執政后不久，就強硬通過(guò)“中油”第三天然氣接收站興建計劃，將承諾拋在腦后。

　　反萊豬議題的情況，和藻礁幾如出一轍。民進(jìn)黨在野時(shí)，聯(lián)合民間團體一起反對含有萊克多巴胺的美牛美豬進(jìn)口，除走上街頭，并在臺立法機構進(jìn)行各種抗爭。但民進(jìn)黨執政后，卻宣布全面開(kāi)放，連標示萊豬都不肯。昔日稱(chēng)為毒牛毒豬，如今卻要人民吃下肚，且連接受立法機構實(shí)質(zhì)審查都不敢。

　　面對自己的昨是今非與政策反復，民進(jìn)黨自有一套因應對策。第一，吃定民間團體對綠營(yíng)的隨附，能收編的就收編，不能收編的就漠視;第二，把責任推給國民黨和“前朝 ”，彷佛一切過(guò)錯皆出于藍營(yíng)之手，民進(jìn)黨只是為其收拾爛攤。第三，利用公權力及網(wǎng)軍側翼對反對者展開(kāi)抹黑、攻擊，并分化社運團體。這點(diǎn)，反萊豬的蘇偉碩醫師，和護藻礁的退休教師潘忠政，應感受深切。要民進(jìn)黨反省、道歉，簡(jiǎn)直難于登天。

　　盡管民進(jìn)黨如此鋪天蓋地阻擋“公投”，但這四個(gè)“公投案”仍能破殼而出，其背后的主要動(dòng)力，正是民進(jìn)黨自己無(wú)度的“反復”與“雙標”，推促了公民的覺(jué)醒。這四個(gè)“公投案”所代表的意義，不僅是人民對自己關(guān)切的議題行使直接民權，更是對前恭后倨的執政者表示深切抗議。