▲唐永紅 資料圖

　　賴(lài)清德10月5日在“雙十”晚會(huì )上拋出所謂的“祖國論”。他宣稱(chēng)“就年紀來(lái)說(shuō)，中華人民共和國絕對不可能成為‘中華民國’人民的祖國，反倒是“中華民國”可能是中華人民共和國七十五歲以上民眾的祖國”，“如果有人要祝賀中華人民共和國生日快樂(lè )，切勿用祖國兩字”。他說(shuō)“中華民國”在臺澎金馬落地生根已七十五年，“不必再去談?wù)撨@層關(guān)系”。賴(lài)清德的“祖國論”在島內社會(huì )引發(fā)爭論，也引起大陸方面的關(guān)注與批駁。問(wèn)題是賴(lài)清德為何選在10月1日與10日之間這個(gè)敏感時(shí)間點(diǎn)并在臺灣立法機構操辦的“雙十”晚會(huì )上拋出這個(gè)引發(fā)爭議的言論，又會(huì )產(chǎn)生怎樣的影響。

　　眾所周知，賴(lài)清德及民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系性質(zhì)定位上向來(lái)頑固堅持“一邊一國”“一中一臺”，在兩岸關(guān)系發(fā)展取向上推動(dòng)“臺獨”分裂，企圖實(shí)現其所謂的“國家正常化”，即“臺獨”分裂企圖。為此，賴(lài)清德及民進(jìn)黨一直在試圖從領(lǐng)土、主權、治權、文化、語(yǔ)言、種族、歷史、法理等方方面面切割兩岸之間的聯(lián)系。事實(shí)上，賴(lài)清德這次在敏感期間拋出所謂的“祖國論”，自有其動(dòng)機與目的，對大陸方面推進(jìn)國家統一將會(huì )產(chǎn)生負面影響。

　　一是基于兩岸節日不同，賴(lài)清德選在敏感時(shí)間點(diǎn)拋出“祖國論”，進(jìn)一步從臺灣民眾習以為常的、易于體認的生活面切割兩岸歷史聯(lián)結，宣揚其所謂互不棣屬的“兩國論”。基于兩岸節日不同，從民眾生活層面切入的論述，是較有欺騙性的和穿透力的。特別是那些不明了政府與國家的關(guān)系、不甚了解兩岸歷史與兩岸關(guān)系的年輕世代，更易于被蒙騙而信以為真。

　　二是基于臺灣普通民眾的無(wú)知，賴(lài)清德在敏感時(shí)間點(diǎn)拋出“祖國論”，把政府與國家(祖國)混為一談，偷換概念，混肴是非，進(jìn)一步解構、弱化臺灣民眾對兩岸同屬中華民族的民族認同，進(jìn)一步解構、弱化臺灣民眾對兩岸同屬一個(gè)國家的國家認同，也可讓臺灣民眾特別是所謂“天然獨”的年輕世代更加拒絕大陸方面提出的“一國兩制”，進(jìn)而進(jìn)一步抗拒兩岸統一、追求“臺獨”分裂。

　　三是在藍營(yíng)人士韓國瑜擔任領(lǐng)導人的立法機構操辦的“雙十”晚會(huì )上，賴(lài)清德選在特殊場(chǎng)合、敏感時(shí)間點(diǎn)拋出“祖國論”，也是針對以國民黨為首的島內藍營(yíng)政治勢力、藍營(yíng)民眾特別是統派所堅持的民族認同與國家認同而進(jìn)行的刻意羞辱與敲打，進(jìn)一步挑起人數更多的綠營(yíng)民眾、力量更強的綠營(yíng)政治勢力對藍營(yíng)民眾、藍營(yíng)政治勢力及統派的矛盾與攻擊，以提升賴(lài)清德及民進(jìn)黨當局的民意支持率。

　　四是鑒于當前島內多數民眾在所謂“國名”上較為認同所謂“中華民國”，因而不利于以“臺灣”名義推進(jìn)所謂“國家正常化”并實(shí)現其“臺獨”執念;也鑒于聯(lián)合國2758號決議確認臺灣是中國的一個(gè)省，當前不易撼動(dòng)，若繼續以“臺灣”名義其實(shí)不利于尋求國際社會(huì )支持并進(jìn)入主流國際社會(huì )，賴(lài)清德因此在敏感時(shí)間點(diǎn)拋出“祖國論”，轉而試圖用“中華民國”名義來(lái)訴求臺灣民眾及國際社會(huì )，企圖利用“中華民國”這塊招牌以借殼上市的方式來(lái)推進(jìn)“臺獨”分裂企圖，以便較易獲得更多臺灣民眾的認可與支持，以及國際社會(huì )的認可與支持。

【來(lái)源/華夏經(jīng)緯網(wǎng) 文/唐永紅 廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院教授、博士生導師】