直新聞：針對臺灣地區領(lǐng)導人賴(lài)清德近期的“臺獨”言論，國臺辦舉行新聞發(fā)布會(huì )予以駁斥，您從中獲知哪些信號？
特約評論員 陳冰：賴(lài)清德最近大放厥詞，暴露的是其頑固的 “臺獨”本性，損害的是國家主權，挑戰的是國際社會(huì )所堅持的一個(gè)中國原則。國臺辦發(fā)言人用極其嚴厲的話(huà)語(yǔ)，把賴(lài)清德的“臺獨”言論，形容為“偷換概念的‘歷史悖論’”“邏輯混亂的‘臺獨怪談’”“新瓶裝舊酒的分裂謬論”，指其目的就是要“換個(gè)馬甲借殼上市”，借所謂“中華民國”的舊軀殼，上市其“臺獨”新論調。可以說(shuō)，把“新兩國論”揭露得體無(wú)完膚。
那么，今后我們應如何繼續反擊“臺獨”、維護兩岸和平呢？一是繼續對各類(lèi)“臺獨”言行進(jìn)行揭露，尤其是對臺灣民眾具有欺騙色彩的行為，包括以所謂“國安疑慮”為由阻礙兩岸同胞的正常往來(lái)，在島內大搞“綠色恐怖”，剝奪島內民眾出行大陸的自由等等，要擦亮臺灣民眾的眼睛，不能被民進(jìn)黨當局所蒙騙。對沈伯洋、曹興誠之流的頑固“臺獨”分子，要進(jìn)行懲戒。
二是繼續強化兩岸民眾的經(jīng)濟聯(lián)系和文化聯(lián)系，樹(shù)立“中國內部的事情應當由中國人自己來(lái)解決”的信念，無(wú)需外人指手畫(huà)腳，更不容外部勢力干涉，爭取早日解決政治對立，實(shí)現臺海持久和平，完成祖國統一大業(yè)。
三是對“以臺制華”的外部干預勢力進(jìn)行打擊，包括對對臺軍售的外國公司進(jìn)行制裁，揭露民進(jìn)黨當局為一黨私利，不惜揮霍臺灣老百姓的血汗錢(qián)，甘當美國“提款機”。要讓臺灣民眾看清楚賴(lài)清德當局“倚美”，只會(huì )“害臺”；而美國支持“臺獨”，只會(huì )把寶島推向兵兇戰危，把臺灣民眾當成“炮灰”。
直新聞：臺灣產(chǎn)業(yè)界人士呼吁民進(jìn)黨當局“發(fā)言要慎重”，臺灣地區前領(lǐng)導人馬英九也強調“臺灣不應該成為棋子”，這是否意味著(zhù)大陸反擊“臺獨”已產(chǎn)生效果？
特約評論員 陳冰：大陸最近采取了一些措施反制“臺獨”，包括懲戒頑固“臺獨分子”、依據對臺貿易壁壘調查結論采取一些措施。臺灣產(chǎn)業(yè)界人士、馬英九先生以及臺灣民眾都已看到，這都是賴(lài)清德的“臺獨”言論惹的禍，破壞了兩岸和平局勢，給臺灣造成損失。所以島內業(yè)界團體要求民進(jìn)黨當局“發(fā)言要慎重”，行為要自重，不能無(wú)事找事，故意挑起兩岸緊張，應當把維持安定、和諧、避免戰爭作為首要任務(wù)。
馬英九先生更是有發(fā)言權，他主政臺灣時(shí)，兩岸關(guān)系和諧，交流順暢，為什么呢？就是堅持一個(gè)中國、“九二共識”，兩岸問(wèn)題由兩岸自己談，不可能也不應假手他人，更不可讓外國干預。無(wú)論是臺灣業(yè)界團體還是馬英九先生，都再次提醒民進(jìn)黨當局，兩岸和平與發(fā)展的路徑早就有了，就是要堅持“九二共識”。
堅持“九二共識”，就能緩和兩岸緊張局勢，加強兩岸交流，通過(guò)對話(huà)與協(xié)商促進(jìn)兩岸關(guān)系良性發(fā)展，避免戰爭和沖突。但現在的民進(jìn)黨當局，連與大陸對話(huà)的資格都不具備，可見(jiàn)賴(lài)清德當局是多么不得人心。越來(lái)越多的臺灣民眾，將認清賴(lài)清德“臺獨工作者”“和平破壞者”的真面目，他們會(huì )反對和制止 “臺獨”言行的挑釁和冒險。
直新聞：今年的美國大選中，兩位候選人特朗普和哈里斯似乎都對臺灣問(wèn)題“冷處理”，沒(méi)有明確表態(tài)，這是為什么？
特約評論員 陳冰：今年5月份，美國大選的主角還是兩位老人，特朗普和拜登，他們都曾提到臺灣問(wèn)題，而且口出狂言。
特朗普被問(wèn)及如果中國武力收復臺灣，他會(huì )怎么做？他說(shuō)他可能會(huì )“轟炸北京”，讓在場(chǎng)的金主驚愕不已，險些掉了下巴。中國軍方發(fā)言人回應說(shuō)，要是這樣，那就喪心病狂了。對于臺灣，特朗普說(shuō)要向民進(jìn)黨當局征收保護費，抨擊臺灣搶走了美國的芯片產(chǎn)業(yè)，這讓臺灣感到前景暗淡。拜登則像以往說(shuō)胡話(huà)一樣，宣稱(chēng)不排除武力“協(xié)防”臺灣。但是等哈里斯接替拜登披掛上陣后，特朗普和哈里斯對臺灣問(wèn)題就不怎么重視了，兩人都沒(méi)有明確的表態(tài)，予以“冷處理”。
今年8月哈里斯接受采訪(fǎng)時(shí)，說(shuō)到如果臺海發(fā)生沖突，美國該怎么辦？她說(shuō)她“不會(huì )進(jìn)行假設”，強調美方將堅持一個(gè)中國政策，支持臺灣的自衛能力。這被美國媒體說(shuō)成是“什么也沒(méi)說(shuō)”，讓臺灣感到又退回到“戰略模糊”的路線(xiàn)上。特朗普日前接受美國媒體采訪(fǎng)，也被問(wèn)到如果中國武力解放臺灣，美國會(huì )派兵護臺嗎？特朗普沒(méi)有直接回答，只說(shuō)如果他當選的話(huà)，“不會(huì )出現這樣的情況，他和中國領(lǐng)導人關(guān)系很好”。這也被看作是“什么也沒(méi)說(shuō)”，把臺灣問(wèn)題放在一邊了。
為什么兩位候選人對臺灣問(wèn)題都“冷處理”呢？大概有三個(gè)原因。一是臺灣問(wèn)題在美國大選中沒(méi)有分量，美國選民不感興趣，都知道那是中國的內政，臺灣就是中國的一部分。即便說(shuō)國際事務(wù)，他們更關(guān)心的是中東問(wèn)題和烏克蘭危機。二是兩位候選人都知道，中國有足夠的實(shí)力和智慧去應對臺海問(wèn)題，他們說(shuō)了也是白說(shuō)，話(huà)說(shuō)大了還可能遭到人們的嘲笑。拜登就是前例，這幾年多次說(shuō)“協(xié)防”臺灣，結果被人當“胡話(huà)”“瞎說(shuō)”對待，很尷尬。三是中美經(jīng)過(guò)8年的交鋒，美國無(wú)法制約中國，中國依然好好地發(fā)展著(zhù)。
兩位候選人對臺灣問(wèn)題“冷處理”，也許意識到“以臺制華”是失敗的，今后也許會(huì )調整對華政策，包括務(wù)實(shí)、謹慎地處理臺灣問(wèn)題。這是我們值得觀(guān)察的。
（來(lái)源/深圳衛視直新聞微信 文/陳冰）
