直新聞：英國媒體《金融時(shí)報》爆料，賴(lài)清德政府已透過(guò)私下管道向特朗普團隊提出了150億美元的軍購清單。對此，你怎么看？
深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員 劉和平：我注意到，對于這一消息，臺防務(wù)部門(mén)負責人顧立雄給了一個(gè)相互矛盾、顧左右而言他的回應，一方面說(shuō)他們尚未提出這個(gè)軍購案，另一方面又說(shuō)，在美方尚未對外公布前他們不能率先對外透露。那么鑒于英國《金融時(shí)報》還稱(chēng)得上是一個(gè)具有一定公信力的媒體，再加上他們報道得有鼻子有眼，不僅有具體的金額，而且有詳細的軍購清單，因此我認為這件事情應該是八九不離十。
而在我看來(lái)，由于此前特朗普在競選期間，曾經(jīng)不止一次公開(kāi)向臺灣索要“保護費”，再加上一是《金融時(shí)報》透露的軍購數額相當大，罕見(jiàn)地高達了150億美元，二是臺灣方面這次提出的這份昂貴而“華麗”的軍購清單，并不符合拜登政府早前為臺灣提出的構建“不對稱(chēng)戰力”的大方向，三是截至目前為止，美方還拖欠了臺灣200多億美元的訂單尚未交貨，也就是說(shuō)，臺灣壓根就沒(méi)有必要在這個(gè)時(shí)候向美國提出這樣一份軍購清單。因此我們基本上可以確定，這一軍購清單就是賴(lài)清德當局為了討好特朗普，而向特朗普主動(dòng)上交的巨額“保護費”。
有意思的是，當前仍然是拜登與民主黨在執政，特朗普只是當選了美國總統但尚未就職，在這種情況下，賴(lài)清德當局就急不可耐地雙手遞上自己的“保護費”，那也就只能說(shuō)明他們已經(jīng)患上了嚴重的“特朗普恐懼癥”，生怕特朗普上臺之后一生氣就把臺灣給拋棄了。
直新聞：那特朗普要求臺灣向美國交“保護費”的言論，為什么會(huì )讓賴(lài)清德當局如此恐懼呢？
深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員 劉和平：說(shuō)實(shí)在的，我認為，特朗普要求臺灣交“保護費”這一說(shuō)法，不僅把臺灣看成了是一個(gè)乞求美國保護的弱者，而且也等于是將美國比喻成為替人看場(chǎng)子的黑社會(huì )老大。但是這一赤裸裸的表述，卻又是非常真實(shí)的。它一是點(diǎn)出了當前的國際關(guān)系其實(shí)就是處于一種弱肉強食的叢林規則狀態(tài)，二是點(diǎn)出了在特朗普的眼中，民進(jìn)黨當局連美國的馬仔都算不上，僅僅是一個(gè)依附于美國、向美國乞求安全保護的乞丐，三是它點(diǎn)出了當前的所謂美臺關(guān)系，其實(shí)就是一種“花人錢(qián)財，替人消災”的非常現實(shí)卻又非常不平等的交易。
而在我看來(lái)，特朗普要求臺灣交“保護費”這一說(shuō)法，實(shí)際上還意味著(zhù)，在特朗普的第二個(gè)任期內，美國的外交理念和外交政策將會(huì )發(fā)生根本性的轉變。我們知道，在拜登與民主黨執政的四年時(shí)間里，白宮至少在表面還是非常重視所謂的價(jià)值觀(guān)念和意識形態(tài)“外交牌”，這也是外界認為拜登政府在主動(dòng)挑起意識形態(tài)“新冷戰”的原因。在臺灣問(wèn)題上，他們經(jīng)常掛在嘴邊的一句話(huà)就是，“我們會(huì )基于共同的意識形態(tài)和價(jià)值觀(guān)念而支持臺灣”，落實(shí)到具體行動(dòng)上就是，拜登政府除了通過(guò)等價(jià)交易賣(mài)武器給臺灣之外，還出臺了一系列無(wú)償援助臺灣的法案與措施。然而，特朗普的這一說(shuō)法，則意味著(zhù)美國的外交理念和外交政策將會(huì )發(fā)生根本性的變化，也就是不僅從拜登政府的干預主義外交轉變?yōu)?ldquo;美國優(yōu)先”的孤立主義外交，而且還將會(huì )從虛幻的意識形態(tài)與價(jià)值觀(guān)念外交，轉變?yōu)榱斯髁x的外交。這一轉變，將會(huì )對未來(lái)的美臺關(guān)系、中美關(guān)系、臺海局勢以及國際局勢，都帶來(lái)深遠的影響與改變，值得我們高度關(guān)注。
直新聞：那在你看來(lái)，賴(lài)清德當局主動(dòng)向特朗普遞交“保護費”的行為，最終能夠換來(lái)美軍的保護嗎？
深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員 劉和平：其實(shí)，從特朗普僅僅說(shuō)了一句話(huà)賴(lài)清德當局就雙手奉上巨額的“保護費”這件事情中我們可以看出，對于特朗普要求臺灣交“保護費”這一說(shuō)法，賴(lài)清德當局不僅沒(méi)有覺(jué)得屈辱，反而是心中暗自竊喜。他們認為，假如通過(guò)交上一筆“保護費”的方式，就可以換來(lái)美國明確的安全保護承諾，那這筆生意還是蠻劃算的。但是我要說(shuō)的是，即使賴(lài)清德交上再多的“保護費”，都難以換來(lái)美國的安全保護，甚至很有可能連一句安全保護上的明確承諾都換不來(lái)。
首先我認為，潑向賴(lài)清德的一盆冷水就是，他們花了150億美元的巨款，甚至連自己想要的先進(jìn)武器都買(mǎi)不來(lái)。賴(lài)清德當局這次開(kāi)出的軍購清單不僅包括了神盾艦，還包括了最先進(jìn)的F-35戰機，假如特朗普政府真的把這些進(jìn)攻性的武器賣(mài)給臺灣，那勢必會(huì )引起中國大陸的強烈反彈，將會(huì )在臺海掀起滔天巨浪。因此我認為，特朗普絕對不敢冒這個(gè)險。
其次我們知道，在商人出身的特朗普看來(lái)，無(wú)論是價(jià)值觀(guān)念還是意識形態(tài)，無(wú)論是國際政治還是國際安全，其實(shí)都只是可以用來(lái)交易的生意，而做生意講究的是在商言商原則，追求的是利益最大化。在這種情況下，賴(lài)清德當局需要想清楚的是，在特朗普的眼中，究竟是與大陸生意更大獲利更多，還是向臺灣賣(mài)軍火這點(diǎn)生意更大獲利更多。要知道，光是中國大陸手上持有的美國國債，就是數以萬(wàn)億美元計，在這筆大交易面前，區區百億美元的美臺軍火交易基本上可以忽略不計。那么這也就意味著(zhù)，在權衡利弊得失的情況下，不排除特朗普隨時(shí)會(huì )把臺灣給“交易”掉了。
第三我們知道，特朗普不僅性格善變，而且交易的胃口特別大。性格善變就意味著(zhù)，即使臺灣交了“保護費”，特朗普也有可能隨時(shí)翻臉不認賬；交易的胃口特別大則意味著(zhù)，臺灣這點(diǎn)經(jīng)濟體量，壓根就滿(mǎn)足不了特朗普的胃口。為了迫使臺灣更多地購買(mǎi)美國武器，特朗普曾經(jīng)揚言，要讓臺灣將防務(wù)預算提升到GDP的10％，請問(wèn)賴(lài)清德能不能做得到。同時(shí)特朗普還說(shuō)過(guò)，臺灣不僅沒(méi)有向美國交夠“保護費”，而且還偷走了美國的半導體產(chǎn)業(yè)。這實(shí)際上也就意味著(zhù)，特朗普真正想要臺灣交的“保護費”，絕對不僅僅是購買(mǎi)武器這么簡(jiǎn)單，而是盯上了臺灣的經(jīng)濟命脈也就是半導體產(chǎn)業(yè)。或者說(shuō)得更直白一點(diǎn)，想要讓賴(lài)清德當局將臺積電的生產(chǎn)基地全部遷往美國。
除此之外我們還要看到，在特朗普的眼中，即使臺灣交夠了“保護費”，甚至是把整個(gè)臺積電都給了美國，也不一定就能夠換來(lái)美軍的保護。因為跟美國軍事介入臺海戰爭的后果和代價(jià)比起來(lái)，這么一點(diǎn)“保護費”仍然是不成正比，甚至是微不足道的。【來(lái)源：深圳衛視直新聞微信】
