直新聞：臺北“地檢署”12月26日宣布柯文哲所涉及的“京華城”與“政治獻金”案的審查已經(jīng)偵結，并準備對柯文哲求取重刑。對此，您怎么看？
特約評論員 劉和平：我認為，臺北“地檢署”不僅認為柯文哲在“京華城”與“政治獻金”案中犯下了收賄、圖利和公益侵占等三項重罪，而且對柯文哲的求刑期限長(cháng)達28年6個(gè)月，這不僅意味著(zhù)經(jīng)過(guò)4個(gè)月的偵查，臺北“地檢署”的確可能是拿到了柯文哲犯罪的確鑿證據，而且還意味著(zhù)柯文哲在司法戰與法律戰的攻防上已經(jīng)是兇多吉少，他的后半生大概率會(huì )在監獄中度過(guò)。除此之外，它還意味著(zhù)，柯文哲案的看點(diǎn)，已經(jīng)不在司法攻防戰上，而是轉移到了藍白綠三方就此而展開(kāi)的政治攻防戰上。我們甚至可以說(shuō)，柯文哲所涉及的司法案件，只不過(guò)是藍白綠三方政治斗爭的手段，柯文哲以及民眾黨的政治前途問(wèn)題，才是這場(chǎng)斗爭的真正焦點(diǎn)。
而在我看來(lái)，圍繞著(zhù)柯文哲案而展開(kāi)的政治攻防戰實(shí)際上已經(jīng)開(kāi)打，其中的典型表現就是有關(guān)方面圍繞著(zhù)柯文哲是否應該辭職一事，而展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的暗中角力。按理來(lái)說(shuō)，柯文哲雖然早前發(fā)出了一份辭職聲明，但是最終能否請辭黨主席，則是民眾黨的內部事務(wù)，只能通過(guò)民眾黨召開(kāi)的黨代會(huì )才有權決定，然而臺北法院卻在民眾黨尚未正式收到柯文哲的辭職信，更沒(méi)有召開(kāi)黨代會(huì )的情況下，擅自以公文的形式作出了“柯文哲辭職已經(jīng)生效”的判斷。這一做法，顯然是違反了島內有關(guān)“法官在任職期間不得參加政黨、政治團體及其活動(dòng)”的規定。
因此，島內輿論普遍認為，這是賴(lài)清德當局與民進(jìn)黨利用其手上的行政權暗中操控的結果，其目的是要動(dòng)搖白營(yíng)支持者對于民眾黨的信心，進(jìn)而瓦解民眾黨并拆散藍白之間的政治聯(lián)盟。因為對于民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，當前面臨的最大政治困境，就是國民黨與民眾黨聯(lián)手在臺立法機構內對賴(lài)清德當局的反制。
直新聞：那面對賴(lài)清德當局利用司法手段和司法部門(mén)來(lái)瓦解民眾黨與藍白聯(lián)盟的做法，民眾黨又采取了哪些措施來(lái)進(jìn)行反制呢？
特約評論員 劉和平：我相信大家已經(jīng)看到了，柯文哲不僅在偵查期間，一直在頑強地掙扎與抵抗，拒絕配合臺北“地檢署”，甚至是在臺北“地檢署”已經(jīng)偵查終結之后，也仍然拒絕認罪。同時(shí)民眾黨黨部也是一口咬定柯文哲無(wú)罪，說(shuō)這是屬于民進(jìn)黨的政治追殺行為，并且一再表態(tài)，會(huì )始終相信柯文哲的清白。我甚至認為，即使臺檢調部門(mén)拿出了再多的證據，甚至臺北法院判決結果下來(lái)了，柯文哲與民眾黨也會(huì )堅決否認相關(guān)控罪，同時(shí)雙方也會(huì )繼續堅定地捆綁在一起。因為雖然這一動(dòng)作在司法上是徒勞無(wú)功的，甚至有可能會(huì )適得其反，加重柯文哲的刑期，但是，柯文哲與民眾黨的著(zhù)力點(diǎn)并不是在司法層面，而是在政治與道德層面。也就是，柯文哲與民眾黨認為，只要自己堅持不認罪，就可以始終維護他們在支持者當中的形象，就可以確保柯文哲與民眾黨在政治上不會(huì )垮，就可以最終起到“倒驢不能倒架”的效果，同時(shí)賴(lài)清德當局利用司法手段和臺司法部門(mén)來(lái)瓦解民眾黨與藍白聯(lián)盟的政治圖謀就不會(huì )得逞。
不過(guò)有意思的是，在是否辭任民眾黨主席一職這件事情上，柯文哲似乎是跟黨內的一眾活躍在臺面上的頭頭腦腦們產(chǎn)生了分歧。柯文哲早在10天前就擅自發(fā)表了辭職聲明，而民眾黨的一眾黨頭頭腦腦們則堅決要慰留柯文哲。而更加有意思的是，柯文哲辭任黨主席的目的，是為了保住民眾黨的聲譽(yù)，害怕自己所涉及的弊案會(huì )拖累民眾黨，同時(shí)民眾黨拒絕柯文哲請辭的原因，居然也是為了挽救民眾黨，因為他們認為，一旦柯文哲辭職了，那民眾黨的支持者就會(huì )樹(shù)倒猢猻散，同時(shí)民眾黨高層也極有可能會(huì )分裂。而在事實(shí)上，民眾黨的那些活躍在臺面上的政治人物之所以慰留柯文哲，不敢跟柯文哲做切割，還有另外一個(gè)拿不上臺面、見(jiàn)不得陽(yáng)光的理由，那就是，在整個(gè)黨上上下下都唯柯文哲馬首是瞻的情勢下，自然是誰(shuí)也不敢站出來(lái)同意柯文哲辭職，更不敢批評柯文哲，否則就意味著(zhù)自己要被柯文哲的支持者所拋棄，其政治前途就會(huì )畫(huà)上句號。
而在我看來(lái)，這才是民眾黨面臨的最大問(wèn)題和最大危機。因為民眾黨自成立以來(lái)，始終被外界認為是柯文哲的“一人政黨”，民眾黨內大大小小決策，都是柯一人拍板說(shuō)了才算，“尊柯”一直是民眾黨難以撼動(dòng)的“神主牌”，即便柯文哲身陷弊案余生要在監獄中度過(guò)，民眾黨全黨以及黨內大佬，都只能跟柯文哲綁在一起共同沉淪。
選黃國昌還是蔡壁如（下圖右），或將決定民眾黨的未來(lái)。
直新聞：那您認為，在柯文哲最終被定罪之后，接下來(lái)的民眾黨又將會(huì )走向何方？
特約評論員 劉和平：我仍然堅持認為，民眾黨是成也柯文哲，敗也柯文哲，因為這個(gè)黨把自己的前途和命運，牢牢地跟柯文哲捆綁在一起了。
我注意到，在柯文哲遭臺北“地檢署”提起公訴之后，雖然當前民眾黨在公開(kāi)場(chǎng)合仍然唯柯文哲的馬首是瞻，但在私底下，黨主席權力之爭的硝煙味已經(jīng)是越來(lái)越濃厚。一度是柯文哲心腹愛(ài)將、現在是臺中市政府顧問(wèn)的蔡壁如，已經(jīng)表達了角逐民眾黨主席一職的意愿。而另外一位政治人物黃國昌，雖然沒(méi)有公開(kāi)表態(tài)會(huì )爭奪黨主席一職，但他早已是占據了臺立法機構民眾黨黨團總召的位置，擺出了一副舍我其誰(shuí)的架勢。而在我看來(lái)，這兩個(gè)人的競爭表面上看來(lái)，似乎仍然是人事和權力之爭，但實(shí)質(zhì)上則是涉及了民眾黨的路線(xiàn)與未來(lái)發(fā)展方向之爭。因為來(lái)自于“深綠”的黃國昌一旦當選，不排除會(huì )引領(lǐng)民眾黨偏離當前的中間路線(xiàn)向“臺獨”方向靠攏，而近來(lái)跟中國國民黨打得火熱的蔡壁如，則有可能將民眾黨帶往中間偏藍的路線(xiàn)。 【來(lái)源：深圳衛視直新聞微信】
