鄭劍（資料圖）
“姓蔣還是姓汪”，這是大陸樣板戲年代的現代京劇《沙家浜》中的一句著(zhù)名的臺詞，意思是質(zhì)疑那些打著(zhù)抗日的旗幟實(shí)質(zhì)投靠日本侵略者的人的立場(chǎng)。
3月4日，民進(jìn)黨口中的“護臺神山”現掌舵人、臺積電董事長(cháng)魏哲家，與美國總統特朗普在白宮共同宣布，臺積電將增加在美國投資“至少”1000億美元，打造5座最尖端先進(jìn)的芯片生產(chǎn)設施。
請注意，魏哲家在這里用的是“最尖端”!
據說(shuō)一旦落實(shí)，這將是美國歷史上規模最大的單項海外直接投資案。
賴(lài)清德很興奮，臺灣輿論則一片嘩然，再次質(zhì)疑臺積電進(jìn)一步變成“美積電”。“疑美論”因美國無(wú)休止地敲打、榨取、交易、出賣(mài)、拋棄臺灣而起，這起新的、違背臺灣民眾意愿和利益的投資案，再次給島內“疑美論”注入了新的佐證。一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)是，這將減少略玩多少就業(yè)機會(huì )?貿易利潤?增加美國多少就業(yè)機會(huì )、巨額利潤?
這個(gè)賬很容易算清的。
適逢美國正在緊鑼密鼓地在交易中拋棄烏克蘭，臺灣哪一個(gè)理性的頭腦能不懷疑美國逼迫臺積電加碼投資的不良動(dòng)機和嚴重后果?
所以，臺灣島內輿論一片嘩然。
3月6日，賴(lài)清德不得不和魏哲家一同親上火線(xiàn)說(shuō)明。在記者會(huì )上，賴(lài)清德稱(chēng)，臺積電在美擴大投資1000億美元“是臺積電的成就，也是臺灣共同的驕傲”;民進(jìn)黨當局在臺積電赴美投資過(guò)程中，“并沒(méi)有受到來(lái)自美國的壓力”。
也不知道賴(lài)清德說(shuō)“并沒(méi)有受到來(lái)自美國的用力”的時(shí)候臉紅不紅、心跳不跳。如果不臉紅心跳的話(huà)，只能說(shuō)明其詐騙成性!
試問(wèn)賴(lài)清德，沒(méi)有特朗普的壓力，臺積電會(huì )如此投資美國嗎?
試問(wèn)賴(lài)清德，還記得特朗普在3月4日與魏哲家共同宣布增資案的記者會(huì )上說(shuō)的話(huà)嗎：“我們必須能在美國本土制造我們需要的芯片和半導體，這對我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)國家安全問(wèn)題。” 解讀特朗普的意思，不就說(shuō)在說(shuō)臺灣是被動(dòng)投資的嗎?
試問(wèn)賴(lài)清德，臺積電這數千億美元是投資在臺灣對臺灣有利，還是投資在美國對臺灣有利?臺灣的勞工會(huì )怎么想?找工作中的臺灣年輕人會(huì )吃你那一套騙術(shù)嗎?
特朗普是在感謝臺灣、感恩臺積電嗎?特朗普實(shí)際上是在說(shuō)，你把臺積電變成“美積電”是天經(jīng)地義的，臺積電在臺灣已經(jīng)影響的到美國的國家安全了!
由此聯(lián)想到此前特朗普多次講的臺灣偷走了美國的技術(shù)，賺了大量不該賺的錢(qián);3月4日當天特朗普在美國國會(huì )發(fā)表演說(shuō)時(shí)重申“美國優(yōu)先”立場(chǎng)，明確提出廢除“芯片法案”，批評這是“不必要的補貼”等等，再解讀特朗普評價(jià)臺積電增資的話(huà)，難道特朗普說(shuō)的還不重嗎?還聽(tīng)不懂嗎?這是表?yè)P你嗎?這是批你!
面對輿論的質(zhì)疑，臺灣媒體名嘴竟然黃暐瀚也坐不住來(lái)，他提出要“反向思考”來(lái)理解這個(gè)問(wèn)題。
啥叫黃暐涵版“反向思考”?
先說(shuō)他的結論：“我的結論很簡(jiǎn)單，臺積電變美積電?我不擔心。”
他的論證邏輯是：臺積電不去美國擴大投資，那要怎樣?等韓國三星先去?等25%甚至50%關(guān)稅壓下來(lái)?等特朗普翻臉生氣?“反對臺積電去美國投資諸多理由我都看了，但我真的想問(wèn)，到底哪一位專(zhuān)家，會(huì )比魏哲家對臺積電更專(zhuān)家?”
他覺(jué)得還不過(guò)癮，繼續談到美國要求臺灣當局提升防務(wù)預算問(wèn)題，稱(chēng)防務(wù)費用在GDP占比要往上編到3%、10%，同樣有人會(huì )認為臺灣完了、慘了!一樣反向思考再來(lái)一次：“不然，要怎樣”?不跟美國買(mǎi)武器?那要跟誰(shuí)買(mǎi)?臺灣不需要軍備嗎?
黃暐瀚最后總結到，遇到事情覺(jué)得兩難的時(shí)候，正向思考、反向思考，都來(lái)一下，事情就變得簡(jiǎn)單了。
黃暐涵說(shuō)的在理嗎?乍一看，挺唬人。深思一下，就可以找出破綻所在了。
大家只要質(zhì)問(wèn)黃暐涵的“反向思考”：“然”了又能會(huì )出現什么后果，你想明白了嗎?
臺積電“然”了，增加對美投資，必然擠占其在臺灣島內的投資;必然牽動(dòng)島內為臺積電配套的生產(chǎn)鏈遷美，這還要增加多少個(gè)億美元赴美投資;臺積電增加1000億美元，特朗普就滿(mǎn)意了?臺積電研發(fā)重心放在臺灣，美國會(huì )善罷甘休了嗎?善于敲詐的特朗普的下一個(gè)要求是什么?臺積電轉移到美國以后，臺灣還會(huì )剩下什么值得美國保護的“護臺神山”?臺積電不斷遷美，臺灣在美國人的眼里會(huì )越來(lái)越重要、越來(lái)越值得保護，還是反之?等等，黃暐涵回答一下嘛!
還有增加防務(wù)費用的問(wèn)題。臺灣當局增加的防務(wù)費用會(huì )花在哪里?花在臺灣還是落到美國軍工利益集團的口袋里?臺軍會(huì )不會(huì )被迫購買(mǎi)大量昂貴而無(wú)用的“漂亮”武器裝備堆積在小小的臺灣島上等著(zhù)挨炸?臺軍增加戰力再多，能低著(zhù)過(guò)解放軍戰力的增加嗎?
一目了然嘛!
所以，黃暐涵要大家反向思考，我們是不是可以請這位名嘴“反反向思考”，“說(shuō)清楚講明白嘛”!（作者鄭劍，中國孫子兵法研究會(huì )常務(wù)理事，全國臺聯(lián)臺情咨詢(xún)專(zhuān)家，廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院戰略與安全研究中心主任。長(cháng)期從事國際政治、軍事安全、臺灣問(wèn)題等研究。）
