海峽之聲廣播電臺7月31日北京消息(記者 曹婷 魏文利)臺軍“漢光演習”實(shí)兵操演29日結束，據報道，本次實(shí)兵操演與去年的安排大體一致。第一天為“戰力保存”，第二天為“海空聯(lián)合截擊”，接下來(lái)三天為所謂“聯(lián)合‘國土’防衛”。圍繞本次操演與以往的不同之處與演練效能，兩位軍事領(lǐng)域專(zhuān)家給出了他們的見(jiàn)解。

華語(yǔ)智庫研究員楊勝云分析認為，從具體課目和演練情況來(lái)看，與以往有四點(diǎn)不同之處。首先，民進(jìn)黨當局此次有意對標“俄烏軍事沖突”的場(chǎng)景來(lái)構思演習課目。例如參考烏克蘭軍隊防御工事，在淡江大橋八里端挖掘近百米的“戰壕系統”；一改此前殲敵于灘岸的構想，展開(kāi)了城區巷戰的多種演練，模擬“全力截擊登岸共軍”。

其次，臺軍此次展開(kāi)了規模宏大的海空聯(lián)合截擊操演。楊勝云指出，演習中納入了“只有實(shí)際作戰時(shí)才會(huì )編列”的臺海軍62特遣隊，臺灣海空軍精銳全出，包括20艘艦艇、15架固定翼軍機。演練課目也非常具有針對性，包括：“蘇澳港要港防空作戰”“反水雷封鎖作戰”“制空作戰”等。

楊勝云還指出，本次演習采用了“作戰區”指揮體制，陸海空三方軍力在此次演習中統一接受“作戰區”管制。

此外，與以往不同，美“在臺協(xié)會(huì )”此次派出軍事安全聯(lián)絡(luò )組全程指導觀(guān)摩。楊勝云分析指出，某種程度上講這是美方在檢查和督促臺軍落實(shí)其“豪豬戰略”的情況。

戰略和軍事專(zhuān)家鄭劍分析以上變化指出，其能否發(fā)揮實(shí)際作用仍然存疑，譬如臺軍效仿烏克蘭軍隊作戰經(jīng)驗就很“水”。俄烏沖突爆發(fā)后，臺當局、臺灣部分輿論感到很興奮，看到烏方使用的武器裝備和作戰方式方法，受到啟發(fā)和振奮，認為可資借鑒，甚至會(huì )比烏克蘭運用得更好。在此次演習中臺軍將所學(xué)加以使用，明晃晃的地道卻讓臺灣網(wǎng)民“不忍直視”、大喊作秀。鄭劍表示，這些手段在解放軍的新作戰手段、武器裝備面前到底能發(fā)揮多大作用，“恐怕要打問(wèn)號”。

對于指揮管理體制調整之后的“作戰區”指揮體制第一次在演習中“試運行”，鄭劍也覺(jué)得不甚樂(lè )觀(guān)，他指出，從年初至今的時(shí)間并不足以讓新的體制完成轉化。軍團部變成三軍聯(lián)合作戰的指揮部，過(guò)去的指揮陸軍作戰變成指揮其所轄區域的三軍作戰，其中的指揮員素質(zhì)、參謀人員素質(zhì)、機構設置、機構磨合、人員磨合、機構與部隊之間的磨合都需要投入大量時(shí)間精力去完成蛻變。

而此次的“美方參與”，鄭劍分析認為，該動(dòng)作無(wú)非是要讓臺灣安心，同時(shí)告訴大陸美國支持臺灣，然而這些“老掉牙”的動(dòng)作并不能引起大陸方面的重視。更何況美方只想利用臺灣作為消耗品，而且是“一次性消耗品”，以期最大限度削弱大陸，就像利用烏克蘭削弱俄羅斯一樣。但削弱俄羅斯是適可而止的，因為徹底擊垮俄羅斯不符合美國利益，與烏克蘭相比，臺灣就得不到同等待遇了。

鄭劍總結，要保證臺灣的安全，要讓臺灣人民安居樂(lè )業(yè)，就要和臺獨保持距離，就要和國際干預勢力保持距離，任何其他方法在強大的人民解放軍面前，都沒(méi)有用。而在百年未有之大變局的時(shí)代背景下，以美國為首的老牌帝國主義正在走下坡路，臺灣做出怎樣的選擇最利于自身發(fā)展其實(shí)不言而喻。