各方互別苗頭 微妙博弈競合
細察當下臺灣政壇政治生態(tài)，面對2020賽局，藍綠白三方在整體上呈現出三個(gè)微妙的競合場(chǎng)域。盡管在各個(gè)競合場(chǎng)域當中，當事方若有似無(wú)，基本無(wú)確切與肯定表態(tài)，是否最終會(huì )參與角逐2020。但從各方當下的政治際遇、潛在的政治實(shí)力及未來(lái)可能的動(dòng)向來(lái)看，在在均顯示具有為之一戰的可能。基于此，也便形成了不言自明的潛在博弈競合關(guān)系。
其一，國民黨形成“三個(gè)太陽(yáng)”的不等邊“三角習題”。 國民黨內目前浮出水面可能挑戰2020的馬英九、吳敦義及朱立倫，被外界視為國民黨內的“三個(gè)太陽(yáng)”，亦即形成了三個(gè)政治權威核心。吳敦義和朱立倫出征2020，態(tài)勢相對較為明了，而馬英九被拱參選的聲浪也不遑多讓。不管馬英九本人有無(wú)意愿出馬再戰，但7月27日“財團法人馬英九文教基金會(huì )”的成立，無(wú)疑增加了外界的想象空間。該基金會(huì )背后金主為臺灣鴻海集團董事長(cháng)郭臺銘，是馬英九至今成立的第三個(gè)基金會(huì )，不過(guò)有別于前兩個(gè)：“新臺灣人文教基金會(huì )”和“敦安社福基金會(huì )”，“馬英九文教基金會(huì )”政治屬性明確，成員大都是馬英九之前的“閣員”，其功能地位也以政治議題為導向。也因此，外界輿論有兩種解讀：一是“影子內閣”;二是“另立黨中央”。顯然，“影子內閣”沖著(zhù)民進(jìn)黨當局，而“另立黨中央”無(wú)疑在與吳敦義主導的國民黨中央“互別苗頭”。盡管如此解讀，馬英九陣營(yíng)當然不會(huì )承認，但也并非全然是無(wú)稽之談。今年7月，國民黨籍臺北市議員鐘小平爆料稱(chēng)，馬英九的“金姓幕僚”已證實(shí)馬英九已在籌備參選2020。對此，金溥聰出面否認釋放該消息，并稱(chēng)要問(wèn)馬英九本人。按此邏輯，先不管馬英九個(gè)人考慮到底為何，外界儼然嗅出了馬英九和吳敦義已逐漸形成了競爭態(tài)勢。而對于2020參選，準備在“做好做滿(mǎn)”新北市長(cháng)后再表態(tài)的朱立倫，盡管依舊處于蓄勢待發(fā)的狀態(tài)，但也絕非能等閑視之 。因此，國民黨不對稱(chēng)“三角習題”已然成型。
其二，民進(jìn)黨“蔡賴(lài)之爭”從未中斷，也不曾退場(chǎng)。 在民進(jìn)黨內，面對2020選舉，蔡英文與賴(lài)清德的犄角之勢一直存在，從賴(lài)清德此前不久逾越分際、超越職權，針對兩岸關(guān)系不斷發(fā)聲，到臺灣方面陸委會(huì )正式名稱(chēng)的更換，均可看出蔡賴(lài)二人暗中較勁的策略攻防。賴(lài)清德有意更上層樓這已是“公開(kāi)的秘密”，但是否在2020還是在2024正式出陣，便要端視民進(jìn)黨內部權力及實(shí)力的消長(cháng)。筆者在上文表述“蔡賴(lài)配”可能是2020民進(jìn)黨的最佳組合，但從賴(lài)清德在綠營(yíng)中的聲望及影響力均超越蔡英文的當下，這一政治妥協(xié)會(huì )否再度產(chǎn)生演化，顯然還要看未來(lái)情勢的發(fā)展。
其三，綠白互別苗頭，微妙競合互動(dòng)。 在兩大競合場(chǎng)域之外，柯文哲與民進(jìn)黨，切確地說(shuō)是與蔡英文的2020競合關(guān)系也是值得探究的話(huà)題。對于是否參選2020，柯文哲最近的說(shuō)法是“世事難料”，而今年5月份他則表示如果成功連任臺北市長(cháng)，他就會(huì )支持蔡英文。但從當時(shí)的時(shí)空背景來(lái)看，顯然是為了防止民進(jìn)黨在臺北市長(cháng)選舉中推出黨籍參選人。既然，如今民進(jìn)黨已自提人選，用柯文哲母親的話(huà)來(lái)說(shuō)“已兩不相欠”。然而，2018“九合一”選舉尚未舉行，雙方之間依舊有妥協(xié)與討價(jià)還價(jià)的可能與空間。按柯文哲的策略來(lái)看，顯然“不確定性”是他要價(jià)的資本，因此他除了不斷哄抬自己在綠營(yíng)的行情外，讓對手意識到自己“敗事有余”的實(shí)力也是其“待價(jià)而沽”的手段之一。前段時(shí)間，臺灣媒體人陳敏鳳及吳子嘉先后用《美麗島電子報》的民調數據，來(lái)證明柯文哲如若投入參選2020對蔡英文將產(chǎn)生“敗事有余”的影響。先不論該媒體先后公布的數據是否有其政治考量，但單純從民調數據來(lái)分析，蔡英文如果要將連任的變數盡量壓至最低，確實(shí)難以無(wú)視柯文哲。
