民進(jìn)黨當局張開(kāi)雙臂歡迎旅美國人回臺治療，但對于滯留湖北的臺胞則表示，即便武漢解除封城，也得包機返臺，這種兩套標準，無(wú)疑正在把臺灣人做出階級之分，兩岸間的仇恨，注定將有增無(wú)減，圖為桃園機場(chǎng)入境旅客。（陳麒全攝）圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》
長(cháng)住美國30年、在臺已無(wú)健保的60歲婦人，如果今天她旅居的地點(diǎn)換成湖北，而非紐約，請問(wèn)民進(jìn)黨當局還會(huì )擺出慈愛(ài)模樣歡迎入境，連蘇貞昌都喊話(huà)民眾不要太計較嗎？這種兩套標準，無(wú)疑正在把臺灣人做出階級之分，兩岸間的仇恨，注定將有增無(wú)減。
不過(guò)在上月底，當武漢宣布即將解封前夕，蘇貞昌被問(wèn)到臺灣地區是否將解除滯留湖北的臺胞注記，他說(shuō)，為保護臺胞、保護2300萬(wàn)人，即便武漢解除封城，也得包機返臺。基于御敵從嚴立場(chǎng)，此舉若有助防疫，自是無(wú)可厚非。但，蘇貞昌說(shuō)這話(huà)，到底是基于醫療專(zhuān)業(yè)，還是政治思維？答案恐是后者。
因為，所有自歐美返臺的臺灣人，既無(wú)須篩檢，也不必集中隔離；即便數據顯示確診者多以境外感染居多，甚至有從紐約返臺的班機被爆出11人確診，民進(jìn)黨當局都是云淡風(fēng)輕。
突兀的是，前天被公布確診的婦人“案393”，與先生“案384”自1990年就長(cháng)期旅居美國，她早在3月29日就出現咳嗽、有痰癥狀，并在4月1日腹瀉，但與先生仍先后分別入境臺灣，經(jīng)檢驗雙雙確診，害得機上12機組員與7名旅客必須居家隔離。
事后，當這名婦人被查出沒(méi)有健保，輿論轉而批判，蘇貞昌卻又緩頰說(shuō)“這是人情之常，同胞就不要太計較。”令人不禁納悶，如果婦人是從大陸返臺，那么等著(zhù)她的會(huì )是愛(ài)與包容，還是涉嫌隱匿疫情的巨額罰單呢？
或許，民進(jìn)黨當局即便明知在大陸的臺灣人也是自己人，但終究擋不住“逢中必反”的膝反射。只是，面對這種兩套標準，大陸臺胞看在眼里，內心會(huì )是如何不平？更甚者，當民進(jìn)黨當局帶頭把人民依照“所在地方”進(jìn)行差別待遇，這難道不是一種階級之分？潛移默化中，恐怕將催化出更多對大陸的莫名歧視，進(jìn)而激化仇恨，讓兩岸關(guān)系在歷經(jīng)這場(chǎng)疫情后，恐將出現比病毒更棘手的危機。
來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》
