臺海網(wǎng)9月13日綜合報道 民進(jìn)黨主席、2024參選人賴(lài)清德9月12日提出愿景“青年三階段政策”，主張任內完成“最低工資法”的“立法”，改善青年就業(yè)起薪，遭在野民意代表紛紛質(zhì)疑賴(lài)清德是“選舉到了才想起來(lái)”。臺灣《中國時(shí)報》評論指出，民進(jìn)黨內對賴(lài)清德昨天所提的關(guān)于青年的政見(jiàn)一片“贊爆”，卻凸顯了蔡英文“完全執政”7年多到底令人有多不滿(mǎn)。
▲賴(lài)清德主張任內完成“最低工資法”立法，在野黨批“這個(gè)完全就是選舉到了又來(lái)騙！”
選舉到了又來(lái)騙票？
“執政”8年才提“最低工資法”
臺灣“時(shí)代力量”民意代表王婉諭表示，賴(lài)清德宣示要推動(dòng)“最低工資法”、“囤房稅2.0”法案，讓她有種時(shí)空錯置的感覺(jué)，還以為現在是2016年，蔡英文8年前就提過(guò)的政見(jiàn)，這些年間在野一再呼吁修法，卻被側翼、網(wǎng)軍冷嘲熱諷，無(wú)論如何喊話(huà)，在臺立法機構過(guò)半、“完全執政”的民進(jìn)黨就是不愿動(dòng)起來(lái)。
臺灣民眾黨民意代表張其祿說(shuō)，以綠營(yíng)狀況，臺立法機構委員下屆能否過(guò)半很難說(shuō)，因此這屆最有可能通過(guò)“最低工資法”，既然做得成，何必拖到以后，每逢選舉最低工資都淪為喊價(jià)，民進(jìn)黨當局應該拿出態(tài)度，以及基本工資的調整標準，不要讓法案淪為假議題。張其祿質(zhì)疑，賴(lài)清德此時(shí)提出這項政見(jiàn)，某種程度也有欺騙選民的感覺(jué)，假設綠營(yíng)下屆沒(méi)有“執政”或過(guò)半，是否又有理由推托。
“這個(gè)完全就是選舉到了又來(lái)騙！”國民黨民意代表洪孟楷說(shuō)，蔡英文2016年第一次選臺灣地區領(lǐng)導人時(shí)，就已提過(guò)該案，如今任期接近尾聲，賴(lài)清德曾是蔡英文的“行政院長(cháng)”，又是現任副領(lǐng)導人搭檔，卻沒(méi)有好好推動(dòng)該法案，也有責任，賴(lài)得先為過(guò)去的沒(méi)有作為，向臺灣民眾道歉。
洪孟楷痛批，如果說(shuō)民進(jìn)黨只是因為選舉到了，就喊喊口號的話(huà)，是沒(méi)用的，民眾已經(jīng)上當過(guò)一次，這次面對同樣的招數，不會(huì )再上當第二次。
民進(jìn)黨內贊爆賴(lài)清德政見(jiàn)
臺媒：反凸顯蔡英文政績(jì)太貧乏
臺灣《中國時(shí)報》評論指出，賴(lài)清德昨天端出第一盤(pán)“政策牛肉”——“0-22投資未來(lái)世代”，洋洋灑灑提出青年三階段政策，民進(jìn)黨內稱(chēng)贊是臺灣政策藍圖擘劃首度出現“打破‘政府部會(huì )’的框架”創(chuàng )舉。諷刺的是，當外界對賴(lài)清德政策充滿(mǎn)期待之際，卻也凸顯蔡英文“完全執政”了7年多，到底令人有多不滿(mǎn)。
如果賴(lài)清德的擘劃是創(chuàng )舉，那蔡英文“執政”7年多在做什么？賴(lài)宣示要完成“最低工資法”的“立法”、推動(dòng)“囤房稅2.0”，但2016年蔡英文選舉時(shí)，不也喊出要“終結青年低薪問(wèn)題，基本工資要到3萬(wàn)元”的承諾；當時(shí)喊出的“住宅三箭”，現在箭射向何方？居住不正義的民怨沸騰、貧富差距越來(lái)越嚴重。
賴(lài)清德這次喊出“保障非典型勞工工作權”，并舉例外送員，提到“最低基本工資”時(shí)指出，“制度建立比喊一個(gè)數字來(lái)得重要”，既然是制度問(wèn)題，靠修法不就可以達成不是嗎？
2016年、2020年兩次民意代表選舉，民進(jìn)黨分別拿下68和62席。換句話(huà)說(shuō)，民進(jìn)黨已經(jīng)在臺立法機構過(guò)半席次7年多了，有什么法案民進(jìn)黨過(guò)不了？只要曾是民進(jìn)黨主席的蔡英文，甚至是現任黨主席賴(lài)清德的一聲令下，執政黨想要推動(dòng)的法案沒(méi)有完成不了的。
昨天媒體關(guān)心“0到22歲”要投入多少經(jīng)費？賴(lài)清德自信表示，“相信每塊錢(qián)都會(huì )花在刀口上，讓0到22歲年齡層的每個(gè)人，都可以得到幫助”。由此可知，蔡英文當局不只立法機構里有人頭、臺灣當局財政庫里也有足夠銀兩，但是為何“執政”7年多都還不做呢？
賴(lài)清德曾不只一次提到，“現在在野黨想要下架民進(jìn)黨，但應該思考，若民進(jìn)黨下臺之后，是哪個(gè)執政團隊要上臺？”但是不要忘了，民主的可貴是在于透過(guò)選舉，可以下架沒(méi)做好、沒(méi)有履行承諾的執政黨。
