臺灣社會(huì )的經(jīng)濟發(fā)展在20世紀60至90年代曾經(jīng)歷過(guò)輝煌的時(shí)期，臺灣民眾甚至用“臺灣錢(qián)淹腳目”來(lái)形容富裕程度，臺當局對此頗感自豪，常常以“臺灣經(jīng)驗”作為口號。進(jìn)入21世紀，臺灣的經(jīng)濟增速開(kāi)始放緩，除了全球產(chǎn)業(yè)結構調整等因素外，政黨斗爭引發(fā)的內耗也是重要原因，民進(jìn)黨上臺以后臺灣經(jīng)濟衰退仍未見(jiàn)扭轉，然而民進(jìn)黨當局卻屢屢拋出看似漂亮的數據來(lái)宣稱(chēng)臺灣的經(jīng)濟發(fā)展勢頭良好、前景光明。這些紙面上的數據能反映真實(shí)情況嗎？
有一組數據顯示臺灣的經(jīng)濟確實(shí)表現“不俗”。根據美國財經(jīng)雜志《環(huán)球金融》最新發(fā)布的“2024年全球百大富有國家和地區”榜單，臺灣地區的人均GDP高達76858美元，位列全球第14名，甚至超過(guò)了日本（第36名）和韓國（第30名）。但是，在這樣的經(jīng)濟數字背后，卻隱藏著(zhù)“臺灣雖然富有，民眾的生活卻是全球最艱難”的現狀。這還得從臺灣的“中產(chǎn)階層”談起。
中產(chǎn)階層通常指那些具備一定經(jīng)濟獨立性的人群，他們擁有穩定且薪資較高的工作，并在社會(huì )發(fā)展和穩定中發(fā)揮著(zhù)重要作用。傳統的中產(chǎn)職業(yè)包括醫生、律師、銀行家、工程師和會(huì )計師等，同時(shí)也涵蓋了程序員、社會(huì )工作者等新興職業(yè)。然而，由于貧富差距的加大，許多人雖然處于中間收入水平，卻并不算富裕。
在臺灣，中產(chǎn)階層的定義并不明確。根據廣義標準，臺灣中產(chǎn)階層的年平均薪資為67萬(wàn)元（新臺幣，下同），月平均收入約為5.58萬(wàn)元；而中位數收入為50.6萬(wàn)元，相應的月收入為4.21萬(wàn)元。這些數據表明，若以薪資來(lái)界定中產(chǎn)階級，其每月收入大致在新臺幣4-5萬(wàn)元之間。此外，若進(jìn)一步探討自認屬于“中產(chǎn)階層”的人群，他們平均擁有700萬(wàn)元的資產(chǎn)，一個(gè)三口之家的平均月收入約為14.33萬(wàn)元。然而，理應作為社會(huì )發(fā)展中堅力量的中產(chǎn)階層，如今卻面臨著(zhù)嚴峻的挑戰。
近年來(lái)，臺灣房?jì)r(jià)、物價(jià)快速上漲，許多中產(chǎn)家庭苦不堪言，生活質(zhì)量日漸下降。同時(shí)，少子化、高齡化等社會(huì )結構的變化，也對中產(chǎn)階級的傳統價(jià)值觀(guān)構成沖擊，過(guò)去被重視的“穩定工作”和“養兒防老”的觀(guān)念，如今早已不受追捧。此外，全球化浪潮也為臺灣的中產(chǎn)階級帶來(lái)新的競爭壓力。在臺灣，月收入達到10萬(wàn)元的家庭也只能勉強維持生計，更不用說(shuō)那些薪資更低的基層民眾和超過(guò)180萬(wàn)的弱勢群體，臺灣地區流浪人口的數量逐年攀升。
與此同時(shí)，臺灣的富裕階層，尤其是地主和大企業(yè)家，因世代剝削而未繳納稅款，且無(wú)需工作，整日沉迷于囤積房產(chǎn)和土地，這使得他們的財富超越了俄羅斯，成為全球第一。放眼世界，似乎沒(méi)有哪個(gè)地方能比臺灣的地主更為富裕，而廣大基層人民的境況卻愈發(fā)慘淡。根據不完全統計，臺灣的貧困家庭數量實(shí)際遠超官方統計的十倍以上，生活在貧困線(xiàn)以下的家庭比例也超過(guò)全臺人口的15%，這表明臺灣的“中產(chǎn)階層正在迅速消失”。
面對中產(chǎn)階層消失的困境，民進(jìn)黨當局應促進(jìn)公平競爭，營(yíng)造一個(gè)公正的市場(chǎng)環(huán)境，防止壟斷和不正當競爭，從而為中產(chǎn)階級提供公平競爭的機會(huì )，讓他們獲得應得的報酬。同時(shí)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級，鼓勵創(chuàng )新與研發(fā)，提升產(chǎn)業(yè)競爭力，創(chuàng )造更多就業(yè)機會(huì )，讓中產(chǎn)階層享受更優(yōu)質(zhì)的生活。最重要的是，完善社會(huì )福利制度，建立健全社會(huì )安全網(wǎng)，減輕中產(chǎn)階級的后顧之憂(yōu)。
臺灣中產(chǎn)階層的“崩潰”并非由單一因素造成，而是經(jīng)濟壓力與社會(huì )變遷的雙重作用。近年來(lái)，臺灣的貧富差距不斷擴大，政治對立不斷加劇，社會(huì )階層進(jìn)一步撕裂，民進(jìn)黨當局并未正視問(wèn)題，更不可能重建中產(chǎn)階層的希望，最終受苦的還是廣大普通民眾。
來(lái)源：海峽之聲
