據“海峽導報大臺海”2月7日綜合報道  臺當局民意機構朝小野大，“朝野”對立日漸強烈，“臺灣民意基金會(huì )”董事長(cháng)游盈隆認為，當前島內政局動(dòng)蕩主要表現在5大方面，并強調這些現象是自1996年臺灣地區領(lǐng)導人選舉以來(lái)首見(jiàn)，嚴重性不言可喻，更讓人憂(yōu)心的是，這樣的政治僵局不排除會(huì )持續到下次選舉。游盈隆也批評，民進(jìn)黨如今喊話(huà)在野黨何不“倒閣”的舉動(dòng)非常不妥，簡(jiǎn)直就像無(wú)賴(lài)！

游盈隆6日在臉書(shū)寫(xiě)道，當前島內政局動(dòng)蕩表現在5大方面，包括：臺民意機構不斷通過(guò)行政部門(mén)不愿接受的“法案”，未來(lái)會(huì )更多；臺當局年度總預算案被民意機構以空前幅度刪減或凍結；臺灣地區領(lǐng)導人提名“大法官”被民意機構全數否決，“憲政法庭”癱瘓；臺行政機構負責人很快將四度對民意機構通過(guò)的“法律案”與預算案退回復議；臺灣社會(huì )日趨動(dòng)蕩，“大罷免”野火已經(jīng)點(diǎn)燃，相關(guān)民代正繃緊神經(jīng)。

對此，游盈隆認為，上述現象是自1996年臺灣地區領(lǐng)導人選舉以來(lái)首見(jiàn)，嚴重性不言可喻。更令人憂(yōu)心的是，這樣的政治僵局不排除會(huì )無(wú)限期持續下去，直到下次選舉。游盈隆進(jìn)一步分析，會(huì )有這樣的現象主要有兩大因素，包括傳統藍綠政黨沖突的延續與加劇，以及臺灣“憲政體制”的特質(zhì)與缺陷。

游盈隆強調，隨著(zhù)民眾黨前主席柯文哲入獄，民眾黨已毫無(wú)懸念站在民進(jìn)黨對立面，在許多關(guān)鍵時(shí)刻更與藍營(yíng)聯(lián)手，讓民進(jìn)黨痛苦不堪。未來(lái)不僅影響日常施政，肯定對2026年縣市選舉與2028年“大選”帶來(lái)沖擊。

對于如今的民進(jìn)黨一再喊話(huà)：“在野黨何不‘倒閣’？”游盈隆坦言非常不妥、非常丟臉、非常不恰當，簡(jiǎn)直就像個(gè)無(wú)賴(lài)，不是正常民進(jìn)黨人應有的表現。游盈隆指出，1997年第四次“修憲”是國民黨與民進(jìn)黨合作下的產(chǎn)物，其中將“責任內閣制”的兩個(gè)制度設計拆除，一個(gè)是臺灣地區領(lǐng)導人任命臺行政機構負責人不須民意機構同意，另一個(gè)是臺行政機構負責人對民意機構行使復議權，若失敗應即接受該決議。原條文中“或辭職”三字取消，以致臺行政機構可不斷復議卻沒(méi)有明文規定請辭之責。

面對臺當局破天荒的嚴重政治僵局，游盈隆表示，從制度面去思考已無(wú)濟于事，試圖搞“大罷免”以化解僵局，更是徒增紛擾而已。制度若無(wú)法化解政治僵局，就只能靠臺當局的政治智慧。