臺灣大學(xué)社科院去年接待馬英九文教基金會(huì )邀請的大陸高校師生團，該院學(xué)生會(huì )會(huì )長(cháng)郭又睿日前因此遭罷免。
事件發(fā)生后，島內各界表達惋惜，質(zhì)疑該事件是政治操弄，抨擊民進(jìn)黨又一次將政治黑手伸進(jìn)校園。
與全臺“大罷免”強關(guān)聯(lián)
對此次事件，民進(jìn)黨籍民意代表王定宇在社交平臺發(fā)文：“成功罷免第一響！”
所謂的“罷免第一響”，是指臺灣政壇近期愈演愈熱的“大罷免潮”。早在去年10月，臺灣就流傳綠營(yíng)側翼團體醞釀罷免中國國民黨籍民意代表的消息。今年1月，作為臺立法機構民進(jìn)黨黨團召集人的柯建銘召開(kāi)記者會(huì )，聲稱(chēng)要罷免該機構正副負責人(國民黨籍)與41席國民黨籍“立法委員”。隨后，該政治活動(dòng)呈擴大態(tài)勢。雖然民進(jìn)黨堅稱(chēng)“大罷免潮”非該黨主導，但島內輿論普遍認為，民進(jìn)黨正是“大罷免”的實(shí)際發(fā)起者和背后支持者。
“個(gè)人罷免事小，政治標簽事大，很可惜讓特定人士有機會(huì )操作政治仇恨。”針對王定宇言論，郭又睿如此回應。
他說(shuō)，罷免案引來(lái)自己最擔心的局面：從民意代表到各種立場(chǎng)鮮明的社群粉絲賬號，多將此事件與全臺“大罷免前哨戰”相關(guān)聯(lián)。“大罷免”行動(dòng)已滲透臺大校園，未來(lái)或讓更多學(xué)生成為標簽化與政治操作的犧牲品。一個(gè)接著(zhù)一個(gè)、一校連著(zhù)一校，群起效尤、無(wú)限循環(huán)。他希望，回歸理性討論。
臺灣民眾黨“立委”林國成直言，兩岸交流是未來(lái)年輕人的需求，為何接待陸生訪(fǎng)問(wèn)團就要被罷免？背后一定有人煽動(dòng)和造謠，這個(gè)問(wèn)題相當嚴重。國民黨發(fā)言人楊智伃呼吁，學(xué)生是學(xué)生，政治是政治，立即停止政治干預校園。
馬英九文教基金會(huì )執行長(cháng)蕭旭岑表示，推動(dòng)兩岸交流，和大陸大學(xué)生相互學(xué)習，居然可以變成罷免的理由，他感到惋惜和悲哀。
投票代表性存疑
此次罷免投票，同意票166張、不同意票18張，另有3張無(wú)效票。結果看似懸殊，但有網(wǎng)友在臺灣年輕人聚集的論壇PTT指出，整個(gè)院系有1874位學(xué)生，為何只要不到百分之十投票率，就能做到“罷免成功”？綠媒用“壓倒式”“輾壓式”報道罷免結果，是否合適？
據《聯(lián)合報》報道，有學(xué)生反映，罷免現場(chǎng)，提案人不斷在投票所前徘徊，甚至有拉票行為，投票結束時(shí)短時(shí)間內出現三倍投票人潮。“若真的有那么多人支持罷免，為何還要用拉票的方式，甚至在投票時(shí)間快截止時(shí)趕緊找人動(dòng)員投票？”該學(xué)生質(zhì)疑。
臺灣“中研院”院士陳培哲認為，這次罷免案只有少數人參與，并非太有代表性。他提醒綠營(yíng)，不要藉機煽風(fēng)點(diǎn)火。
自食其言
“拿學(xué)生當祭品，為惡霸政治開(kāi)路！”學(xué)生會(huì )會(huì )長(cháng)罷免事件后，楊智伃發(fā)文質(zhì)疑。
當下，民進(jìn)黨及其附隨團體在校園內，其行為包括但不限于向學(xué)生頒發(fā)“駐校青年代表”證書(shū)、在校園張貼政治意味濃厚的宣傳海報、開(kāi)辦公共政策研習班等。該黨不僅長(cháng)期盤(pán)踞校園各個(gè)角落，把持重要學(xué)生社團，甚至還將高校學(xué)生會(huì )當成民進(jìn)黨政治人物養成所。
僅以臺大為例，如臺灣海基會(huì )秘書(shū)長(cháng)羅文嘉、“立委”范云、前“立委”高嘉瑜等綠營(yíng)人士都曾當過(guò)臺大學(xué)生會(huì )會(huì )長(cháng)。
《聯(lián)合報》報道，臺大社科院一位教授形容，現在臺灣的校園與政治運動(dòng)分界已模糊，很多政治人物學(xué)生時(shí)期就向特定政黨輸誠，畢業(yè)后每個(gè)月領(lǐng)20萬(wàn)元新臺幣的政治紅利，其他學(xué)生都看在眼里。
臺灣風(fēng)傳媒日前揭露，民進(jìn)黨青年部在2023年5月的一堂課上，講師吳思瑤(臺立法機構民進(jìn)黨黨團干事長(cháng))毫不避諱地把學(xué)生會(huì )跟黨員、樁腳等一同列入“線(xiàn)下組織”，引發(fā)輿論嘩然。
文章指出，正是因為民進(jìn)黨青年部把學(xué)生會(huì )和選舉中的“樁腳”并列，親綠學(xué)生意見(jiàn)領(lǐng)袖會(huì )把學(xué)生組織拿來(lái)充當綠營(yíng)的下線(xiàn)，也就不令人感到意外了。
來(lái)源：中新網(wǎng)
