新華社北京3月5日電　美國副總統詹姆斯·戴維·萬(wàn)斯又讓歐洲“破防”了，這回是英國和法國。

　　萬(wàn)斯3日接受美國福克斯新聞臺采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，如果要確保俄羅斯不會(huì )再次攻打烏克蘭，“最好的安全保障是讓美國在烏克蘭的未來(lái)中獲得經(jīng)濟利益”。“相比來(lái)自某些三四十年沒(méi)打過(guò)一場(chǎng)仗的隨機國家的兩萬(wàn)部隊，這是更好的安全保障。”

　　按照法新社的說(shuō)法，這番言論是嘲諷英國和法國推動(dòng)向烏克蘭派遣維和部隊的方案。雖然他沒(méi)有具體提及某個(gè)國家，但在英法兩國一些議員、政府官員和退役軍人看來(lái)，萬(wàn)斯的言論無(wú)視這兩大盟友過(guò)去25年對美國所發(fā)動(dòng)戰爭的配合，甚至是在侮辱死于阿富汗戰爭或伊拉克戰爭的英法軍人。

　　萬(wàn)斯4日表示，他沒(méi)有不尊重英國和法國的意思。他在社交媒體平臺X寫(xiě)道，暗示這番言論是在批評英國和法國軍隊的做法“荒謬且不厚道”，“我在那段采訪(fǎng)中甚至沒(méi)有提到英國或法國”，英法過(guò)去20年以及更長(cháng)時(shí)間內一直與美國并肩作戰。

　　萬(wàn)斯解釋稱(chēng)，他指的是一些可能參與在烏克蘭維和的國家。英國首相基爾·斯塔默上周末說(shuō)，要發(fā)起“自愿者聯(lián)盟”組建維和部隊。萬(wàn)斯表示，一些私下或公開(kāi)表示自愿參與維和的國家既沒(méi)有戰場(chǎng)經(jīng)驗，也沒(méi)有軍事裝備能夠真正派上用場(chǎng)。

　　然而，路透社報道指出，現階段只有英國、法國公開(kāi)承諾在烏克蘭危機結束后向烏克蘭派兵維和。法國參加了美國發(fā)起的阿富汗戰爭，英國參加了美國發(fā)起的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭和打擊“伊斯蘭國”國際聯(lián)盟。

　　英國反對黨保守黨國防事務(wù)發(fā)言人詹姆斯·卡特利奇說(shuō)，萬(wàn)斯的言論“非常不尊重人”。英國前國防部國務(wù)大臣約翰尼·默瑟稱(chēng)萬(wàn)斯是“小丑”。改革英國黨黨首奈杰爾·法拉奇被問(wèn)及萬(wàn)斯的言論時(shí)，連說(shuō)“錯，錯，錯”。

　　曾在阿富汗服役的英國自由民主黨國防事務(wù)發(fā)言人海倫·馬圭爾呼吁由英國駐美大使出面要求萬(wàn)斯道歉，同時(shí)批評萬(wàn)斯的言論是在“抹去數百名英國士兵在伊拉克和阿富汗付出生命的歷史……是否認那些事實(shí)的邪惡企圖。”

　　法國國防部長(cháng)塞巴斯蒂安·勒科爾尼在法國國民議會(huì )說(shuō)：“我們尊重所有盟國的老兵，也要確保我們的老兵得到尊重。”法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍所在的復興黨在X平臺寫(xiě)道：“那些死于反恐戰斗的法國和英國士兵，那些與美國士兵并肩作戰甚至一同身亡的士兵，值得比美國副總統的鄙視更好的對待。”

　　萬(wàn)斯的發(fā)言人泰勒·范柯克在萬(wàn)斯受到批評后解釋說(shuō)，如果沒(méi)有美國幫忙，沒(méi)有哪個(gè)歐洲國家有能夠對俄羅斯構成足夠威懾的軍事資源。

　　在今年2月中旬的慕尼黑安全會(huì )議上，萬(wàn)斯表示歐洲最大威脅來(lái)自歐洲內部，稱(chēng)歐洲背離自身基本價(jià)值觀(guān)。歐洲媒體稱(chēng)這番話(huà)為“對歐洲意識形態(tài)的攻擊”。慕安會(huì )主席克里斯托夫·霍伊斯根在閉幕式上甚至一度哽咽落淚，稱(chēng)擔心美歐之間的共同價(jià)值觀(guān)基礎不再穩固。（胡若愚）