本周，全世界的目光聚焦在臺灣海峽。

美國眾議院議長(cháng)佩洛西將竄訪(fǎng)臺灣的消息一出，立刻引起中美兩國間緊張態(tài)勢。解放軍針?shù)h相對的多次軍事演習已經(jīng)開(kāi)始。而我方的調門(mén)在幾天內不斷上升，終于，在我國輿論場(chǎng)有著(zhù)“特殊地位”的一位同志直接向美方放出了“如果美軍戰機護送佩洛西訪(fǎng)臺，就是侵略，解放軍有權強制驅離佩洛西座機和美軍戰機，包括發(fā)射各種警告彈，做阻礙性飛行動(dòng)作。如果驅離無(wú)效，就可以擊落他們”的聲音，搞笑的是，如此一條表述清楚，內容明確的警告信息，卻被推特阻礙，于是這位同志一不做二不休，重新發(fā)的推文干脆就把調門(mén)進(jìn)一步提高到了：“如果依然無(wú)效，我認為擊落佩洛西座機可也”。

這位同志重新發(fā)表的這條里面也明確說(shuō)了：“然而我把該傳的信息傳達到了”。

胡錫進(jìn)微博截圖

胡錫進(jìn)推特被刪

這意味著(zhù)什么，我相信我們也不必再多做解讀。中方已經(jīng)攤牌，對于此次行動(dòng)我們的處理方式將會(huì )是如此，而美國方面的反應呢？

到目前為止，佩洛西在新聞發(fā)布會(huì )上表示自己對于此行很“興奮”，但要在“途中”才公布其具體行程。

那么這個(gè)意思也很清楚了，來(lái)吧，小雞游戲。

一場(chǎng)危機真的要來(lái)了，美國媒體在今年3月就援引有關(guān)人士的話(huà)說(shuō)，今年夏天中美將迎來(lái)一場(chǎng)風(fēng)暴，好的，現在風(fēng)暴經(jīng)過(guò)一整個(gè)夏天的醞釀，終于來(lái)了。

解放軍有首新軍歌，“來(lái)吧來(lái)吧風(fēng)暴，來(lái)吧來(lái)吧巨浪，我們早已準備好”。

這場(chǎng)危機，有很多人表示擔心，包括我們國內的很多網(wǎng)民，已經(jīng)非常激動(dòng)，今天列車(chē)長(cháng)也接到有朋友給我直接打電話(huà)說(shuō)，聽(tīng)到我在節目里說(shuō)到“戰略定力”一詞，他很不高興，甚至表示要我們這些媒體人，乃至于是黨和國家，不要光是參考那些歷史上的國際沖突和危機，而是要“考慮考慮巴黎和會(huì )，考慮考慮五四運動(dòng)”，認為只要佩洛西落地，“我們就輸了”。

這種激動(dòng)當然是理所應當的，實(shí)際上，中華人民共和國立國的思想根源，就直接來(lái)源于五四運動(dòng)，我國歷次革命戰爭的正義性，也就直接來(lái)源于驅逐一切在中國領(lǐng)土上的外國侵略者。

個(gè)人認為呢，這位網(wǎng)民發(fā)出這樣的聲音，一個(gè)潛臺詞依然是某種“不自信”。

我們應該認識到，“韜光養晦”是一個(gè)策略，而不是“祖宗規矩”，在今天的時(shí)代背景下，過(guò)度“韜光養晦”已經(jīng)不合時(shí)宜。況且，即使是“韜光養晦”的時(shí)代，我國在核心利益和關(guān)鍵問(wèn)題上依然是不惜一切代價(jià)的。因此在這件事上，我們應該具有高度的信心，十四億人民的意愿不可違。

那么，這次危機的決定性因素在哪里呢？我們該如何認識這場(chǎng)危機呢？

這里先給大家推薦一本書(shū)《和平與戰爭之間：國際危機的性質(zhì)》。本書(shū)當然也是一本美國人寫(xiě)的理論著(zhù)作了，內容肯定不如網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)那么令人興趣盎然，但是各位關(guān)心國際危機的朋友，關(guān)心美國如何在國際上屢屢挑動(dòng)危機，并從中收益的朋友們，去讀一讀。雖然美國政府今天已經(jīng)不會(huì )再按照這些“過(guò)時(shí)”理論采取行動(dòng)，但其中一些觀(guān)點(diǎn)，反而更加契合今日的實(shí)際情況。

當然了，這本書(shū)也很老了，初版于1981年，已經(jīng)屬于比較“過(guò)時(shí)”的國際關(guān)系理論框架內的東西，或者叫做“大戰略”理論框架。但今天美國已經(jīng)沒(méi)有“大戰略”了，只有應激反應。但是在今天國際局勢當中，那些“新派”理論正在陸續失敗的前提下，我覺(jué)得大家還是應該回過(guò)頭來(lái)，重新認識一下這些構建冷戰框架的基礎理論。