上周末，民進(jìn)黨造勢炒作數月的罷免基隆市長(cháng)謝國梁行動(dòng)終于落下帷幕，不同意罷免票遠超同意票1.6萬(wàn)票。更為尷尬的是，在綠營(yíng)賣(mài)力動(dòng)員之下，同意罷免票僅開(kāi)出約7萬(wàn)票，連罷免門(mén)檻的四分之一（7.77萬(wàn)票）都未達到，被媒體形容“輸到脫褲”。
圖：謝國梁
綠營(yíng)為什么輸？一些民進(jìn)黨支持者列出不少讓人啼笑皆非的理由。比如，有說(shuō)法宣稱(chēng)“罷梁”只靠“公民團體”，“民進(jìn)黨沒(méi)動(dòng)員”，而國民黨則全黨大動(dòng)員；還有側翼將失敗原因歸結為基隆市基本盤(pán)“藍大于綠”……
上述借口通通站不住腳，甚至無(wú)法自圓其說(shuō)。首先，綠營(yíng)作為發(fā)難者和進(jìn)攻方，先期準備工作和“彈藥量”相當充沛。其所針對的謝國梁本身并無(wú)疏失，且相關(guān)爭議案件接連勝訴，罷免并不具有正當性。即便如此，綠營(yíng)仍要無(wú)風(fēng)起浪，強行推動(dòng)罷免，顯見(jiàn)背后推動(dòng)者的固執與蠻橫。
有媒體指出，第二階段聯(lián)署，若沒(méi)有在地民進(jìn)黨議員支持根本無(wú)法過(guò)關(guān)。另外，現任民進(jìn)黨秘書(shū)長(cháng)的前基隆市長(cháng)林右昌在開(kāi)票前期多次發(fā)文攻擊謝國梁，并前往基隆市帶頭催票，動(dòng)員規模不可謂不大，動(dòng)員力度不可謂不強，所謂“民進(jìn)黨沒(méi)有動(dòng)員”完全是睜眼說(shuō)瞎話(huà)。從開(kāi)票結果來(lái)看，反倒顯示即便國民黨不動(dòng)員，罷免票也過(guò)不了門(mén)檻。
至于基隆基本盤(pán)“藍大于綠”的說(shuō)法，無(wú)法解釋為何林右昌能在2014與2018兩次基隆市長(cháng)選舉中連續獲勝。此外，觀(guān)察2016與2020兩次臺灣大選投票情況，綠營(yíng)在基隆市拿到的選票反而超過(guò)藍營(yíng)。
圖：林右昌
“罷梁”敗北的真正原因在于民進(jìn)黨操作不得人心，沒(méi)有民意支持。而包括基隆市民在內的全臺民眾，更無(wú)法接受由“斗雞”領(lǐng)導人賴(lài)清德掀起的全臺“罷免潮”。
“罷免潮”概念與“青鳥(niǎo)運動(dòng)”幾乎同時(shí)產(chǎn)生，本質(zhì)上都是“雙少數”領(lǐng)導人賴(lài)清德試圖通過(guò)煽動(dòng)“同溫層”鬧事，來(lái)挑戰臺灣主流民意的政治斗爭。
“罷免潮”的離譜之處在于臺灣選舉安排本就高度密集，每隔兩年有一次大型選舉，一旦選后罷免成為常態(tài)化，泛濫全臺，那臺灣社會(huì )幾乎每時(shí)每刻都處于選舉造勢和投票動(dòng)員之中。這不是鬧事，什么是鬧事？這不是亂臺，什么是亂臺？
島內有分析指出，民進(jìn)黨“罷梁”目的有兩個(gè)，一是選輸不認輸，追加延長(cháng)賽；二是為罷免民意代表暖身，結果被市民賞了一個(gè)大巴掌。臺媒呼吁，這一場(chǎng)既無(wú)正當性又反民主的罷免行動(dòng)已經(jīng)落幕，“惡罷”既已失敗，“大罷免時(shí)代”亦可休矣！
然而，即便賴(lài)清德在“雙十”講話(huà)中高喊團結，但民進(jìn)黨的“罷免潮”操作并未停手。中國國民黨民意代表王鴻薇日前指出，又有所謂“民間團體”在臺中市啟動(dòng)罷免案，開(kāi)始收集第一階段所需的罷免聯(lián)署書(shū)。甚至于已遭停職的新竹市長(cháng)高虹安，也傳出有人已著(zhù)手發(fā)動(dòng)罷免提案。
另外，“以斗治臺”的賴(lài)清德當局在明年度總預算案審查上，也并未展現停戰意圖，連“好好先生”卓榮泰都變成屢發(fā)暴論的“笑面虎”。種種作為顯示，賴(lài)當局并不期待“平順過(guò)關(guān)”，甚至害怕因妥協(xié)與調整讓藍綠支持者間的“火藥味”消散。賴(lài)當局要的是更加強烈的對立、更加劇烈的沖突。
圖：許智杰
16日，民進(jìn)黨民意代表許智杰在廣播節目中以“個(gè)人想法”名義，闡述了民進(jìn)黨明年2月“全臺大罷免”的行動(dòng)思路。他竟認為，現在綠營(yíng)支持度在增加，所以年初險勝的“藍委”能被罷掉；而年初小贏(yíng)的“綠委”，卻不容易被罷掉。許智杰說(shuō)，只要成功罷掉六席，并補選贏(yíng)六席，民進(jìn)黨在“立法院”就能實(shí)質(zhì)過(guò)半（57席），成為最大黨。
許智杰的“個(gè)人想法”證明，賴(lài)清德“以斗治臺”的策略不會(huì )因“罷梁”未過(guò)、“罷免潮”難過(guò)而改過(guò)，臺灣社會(huì )所呼吁和期待的賴(lài)當局“自我改正”根本不會(huì )出現。“罷梁”只是首戰，今后“既無(wú)正當性又反民主的罷免行動(dòng)”恐怕還多著(zhù)呢！ 【來(lái)源/海峽之聲微信 文/大力】
