一旦臺海有事，美軍會(huì )來(lái)嗎？美國有能力保護臺灣嗎？美國會(huì )拋棄臺灣、毀掉臺灣嗎？如果美國政黨輪替，美國對臺政策會(huì )改變嗎？臺積電會(huì )被美國搶走變成“美積電”？……面對日趨緊張的兩岸局勢，加之臨近美國總統大選，臺灣島內各種“疑美論”明顯增多，連今年7月新上任的“美國在臺協(xié)會(huì )（AIT）臺北辦事處處長(cháng)”谷立言也坦言，比此前2018-2021年在臺擔任“AIT副處長(cháng)”的時(shí)候“聽(tīng)到更多”，令他感到意外和困惑。
為了消弭“疑美論”、安撫島內民心，谷立言近日通過(guò)媒體吹風(fēng)稱(chēng)，不論誰(shuí)當選總統，臺灣都不必擔心美國對臺基本路線(xiàn)改變，包括軍事協(xié)助，選后也會(huì )繼續，并宣稱(chēng)愿就“疑美論”與各方溝通。
▲“AIT處長(cháng)”谷立言
不過(guò)，就在谷立言忙為“疑美論”洗地時(shí)，馬上就被美國共和黨總統候選人、前總統特朗普打臉，特朗普在受訪(fǎng)談到臺灣問(wèn)題時(shí)再次稱(chēng)，“他們搶走了我們大概100%的晶片生意”“我們跟保險公司根本沒(méi)兩樣，臺灣什么都沒(méi)給我們”“如果臺灣要美國保護，就該繳保護費”。特朗普還挑明了，臺灣的防務(wù)預算必須提高至GDP的10%，以便向美國軍購。顯然，特朗普更在乎的是金錢(qián)、是美國利益，臺灣只是“提款機”。這令臺灣社會(huì )不免懷疑特朗普“挺臺”的成色到底有幾分？在特朗普眼中，臺灣終究還是那個(gè)“筆尖”、隨時(shí)可以交易的籌碼？
而美國民主黨總統候選人、現任副總統哈里斯在此前受訪(fǎng)時(shí)，則拒絕回答美國是否會(huì )動(dòng)用武力保護臺灣的問(wèn)題，只說(shuō)美國要支持臺灣發(fā)展自衛能力，“但我們需要確保維持一個(gè)中國政策”，優(yōu)先考慮以外交方式來(lái)處理美中關(guān)系并避免直接沖突。有島內評論質(zhì)疑，哈里斯對于國際問(wèn)題比較生疏，很難期待她會(huì )像拜登一樣表達“捍衛臺灣”的立場(chǎng)。
面對島內日益增多的“疑美論”，民進(jìn)黨當局一方面宣稱(chēng)這些質(zhì)疑是“中共認知作戰”，一方面又趕緊配合谷立言，對其“美國路線(xiàn)不變論”進(jìn)行大內宣，美國在臺灣的“代言人”、臺灣地區副領(lǐng)導人蕭美琴也稱(chēng)贊谷立言“講得很好”。然而，谷立言及民進(jìn)黨當局這些努力能破除島內“疑美論”嗎？
事實(shí)上，臺灣社會(huì )的“疑美論”由來(lái)已久。1979年美國與臺當局“斷交”，隨后“駐臺”美軍陸續撤離，這給臺灣社會(huì )留下了很深刻的印象，他們認為自己已經(jīng)被美國所拋棄。此后，美國對臺奉行“戰略模糊”政策，對美軍是否會(huì )介入可能的臺海沖突等敏感話(huà)題向來(lái)持模糊態(tài)度，這令臺灣社會(huì )更加疑惑。況且，隨著(zhù)中國大陸的發(fā)展崛起和解放軍整體實(shí)力的快速提升，近年來(lái)的多次解放軍臺海軍演，美軍都躲得遠遠地，白宮除了打嘴仗外，基本上沒(méi)有任何動(dòng)作。這也讓人懷疑美軍是否有實(shí)力介入臺海。
另外，近年來(lái)美國拋棄盟友的事例不斷發(fā)生。2021年，美國直接從阿富汗撤軍，瞬間拋棄了其扶植20年的阿富汗政府；2022年俄烏沖突爆發(fā)，美國只給武器、給錢(qián)，但是堅決不派兵。這些，島內民眾都看在眼里，美國連盟友都說(shuō)拋棄就拋棄，何況臺灣并非美國正式的盟友。
而美國政客時(shí)不時(shí)地發(fā)出“毀臺”、要讓臺灣民眾人人皆兵，手拿AK-47直接打城鎮戰等言論時(shí)，都令臺灣社會(huì )“疑美論”陡然上升，嚴重懷疑美軍戰時(shí)會(huì )“協(xié)防”臺灣，還是只想把臺灣化為焦土、消耗大陸，好坐收漁翁之利。
盡管臺灣每年都會(huì )以軍購的方式向美國上交“保護費”，但令人島內民眾擔心的是，如果由于對美軍購而最終全面激化臺海局勢，而美國作壁上觀(guān)，這對臺灣而言可就太得不償失了。
更糟糕的是，執政多年的民進(jìn)黨當局全面奉行對美國“一邊倒”政策，企圖“倚美謀獨”，甘愿充當美國遏制中國大陸的“棋子”,對美國打“臺灣牌”言聽(tīng)計從，孤注一擲地將臺灣的安全全部寄托在虛幻的美國“協(xié)防”上。
然而美國真的靠得住嗎？臺灣民眾有個(gè)很形象的比喻：臺灣就是一個(gè)乘客，而美國是一位難以預測的司機，他很有可能會(huì )在中間拋下列車(chē)的方向盤(pán)。屆時(shí)，“棋子”瞬間淪為“棄子”，臺灣軍民又該何去何從？ 【來(lái)源/海峽之聲微信 文/康平】
