華夏經(jīng)緯網(wǎng)援引臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，臺北地檢署追查超思、亮采公司進(jìn)口蛋不法案，10月28日以被告身份傳喚臺農業(yè)部門(mén)前負責人陳吉仲、臺“畜產(chǎn)會(huì )”前董事長(cháng)林聰賢及現任臺農業(yè)部門(mén)負責人陳駿季說(shuō)明，事后均請回。對于陳駿季被起訴是否須停職，臺當局行政機構負責人卓榮泰秒答，如果行政官員被起訴，內容是相當讓社會(huì )矚目的案件，當然必須要依“法”辦理。
臺當局行政機構負責人卓榮泰10月29日赴臺立法機構報告“能源配比及電價(jià)政策”并備詢(xún)，張嘉郡下午質(zhì)詢(xún)時(shí)關(guān)注超思案，首先詢(xún)問(wèn)陳駿季用什么身份被傳喚？陳響應，“因為有人告我，所以是以被告的身份被傳喚”，他解釋?zhuān)ツ臧司旁掠胁簧僮h員提告，28日約詢(xún)將近3個(gè)小時(shí)。
張嘉郡表示，今年7月陳駿季提過(guò)，采購雞蛋合法，為何會(huì )有人需要交保、也被臺灣監察機構糾正，在約談時(shí)還是堅持全部合法？陳駿季強調，整個(gè)采購程序合法，但是有行政瑕疵，臺監察機構有做糾正。
張嘉郡追問(wèn)，陳吉仲有做任何指示嗎？陳駿季說(shuō)，整個(gè)過(guò)程符合公務(wù)游戲規則去走，廠(chǎng)商之間行政單位不可能調查的部分，才請檢調單位調查。
張認為，就算陳駿季不是共犯，難道沒(méi)有行政責任，這么大的案件，主管、副主管都不知道，一個(gè)科員可以主張幾億新臺幣的案件？簽約、履約的公司都不一樣。
卓榮泰響應，超思蛋的問(wèn)題，去年發(fā)展到今年，都有經(jīng)過(guò)臺行政機構或內部調查，5月20日之后看到這樣的調查，沒(méi)有啟動(dòng)新的調查程序，目前階段還是在與外界報告的過(guò)程。
張嘉郡繼續追問(wèn)，假設陳駿季不幸被起訴，需不需要停職？卓秒答，那就依“法”辦理（停職），如果行政官員被起訴，內容是相當讓社會(huì )矚目的案件，當然必須要依“法”辦理。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
