華夏經(jīng)緯網(wǎng)援引臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，臺當局訂定2030能源配比中，綠能要達到30％，國民黨民意代表葉元之10月29日質(zhì)詢(xún)時(shí)指出，這是天方夜譚，看不到達成目標的路徑；葉元之也指出，臺當局說(shuō)2016到2013年空氣污染排放減少了6成5，這也是粉飾太平的說(shuō)法。

民進(jìn)黨民意代表許智杰攻擊葉元之，發(fā)際線(xiàn)比較高，看起來(lái)比較老，葉元之詢(xún)問(wèn)卓榮泰，“是否認同？”卓榮泰則回答葉元之，“青春活力”，不認同用這樣的標準。葉元之也轉頭問(wèn)主持議事的民意機構負責人韓國瑜，韓則打趣說(shuō)，“我發(fā)際線(xiàn)最高。”

話(huà)鋒一轉，葉元之表示，民進(jìn)黨當局對于民眾的發(fā)際線(xiàn)，也有責任，因為根據2019年歐洲皮膚病與性病學(xué)會(huì )（EADV）提交的研究報告指出，空氣污染物的懸浮微粒（PM）與人類(lèi)掉發(fā)有關(guān)。頭皮細胞暴露于PM粉塵中，經(jīng)過(guò)24小時(shí)之后檢測頭皮細胞內的蛋白質(zhì)水平。發(fā)現污染物含量越高，促進(jìn)毛囊生長(cháng)的蛋白質(zhì)就會(huì )越來(lái)越少，進(jìn)而造成落發(fā)。韓國未來(lái)科學(xué)研究中心也有類(lèi)似相關(guān)研究結果。

葉元之也強調，空氣污染對健康影響很大，會(huì )導致肺癌、肝癌、心血管疾病發(fā)生機率，在報告中提到2016到2023年空氣污染排放減少6成5，可是根據臺電的資料，光是協(xié)和電廠(chǎng)2016年pm10是43.3，2023年pm是35.8，有減少6成5嗎？不僅如此，2023年各電廠(chǎng)產(chǎn)生的pm10及pm2.5，大多比2022年高，有上升的趨勢。

彭啟明響應，不能只看電廠(chǎng)自己量的數據，要看區域面積，用環(huán)境部門(mén)所有標準的測站算出來(lái)。葉元之則說(shuō)，懸浮微粒對健康影響很大，高度懷疑這份報告就是在粉飾太平。

此外，針對卓榮泰提出“2030年能源配比要變成綠電30%、燃氣50%、燃煤20%”的新目標，葉元之指出，根據項目報告，2016年再生能源裝置是4.73GW，到了2023年底，等于7年多，裝置容量成長(cháng)到17.96GW，成長(cháng)了快4倍，發(fā)電量只從127.3億度增加到268.7億度，約增加兩倍，2030年距今大概5年多，發(fā)電量起碼要到今年的兩倍以上，再生能源才有可能達到30%。

他質(zhì)疑，過(guò)去七八年民進(jìn)黨當局去弄那么多光電，已經(jīng)上窮碧落下黃泉了，臺南人很多人都在罵；謝龍介還開(kāi)玩笑說(shuō)，黑面琵鷺到了臺南要戴太陽(yáng)眼鏡，還造成溫室效應。如此發(fā)展一定有瓶頸，為何那么有把握？發(fā)電量起碼要現在的兩倍？“未來(lái)哪些工程可確保再生能源發(fā)電量能暴增？”

卓榮泰則解釋?zhuān)L(fēng)力發(fā)電部分，2026年希望能夠達到5.5個(gè)GW；到2028會(huì )達到7.9；到2030目標是達到10.9GW。光電部分在2026年需要達到21.2GW；2028應該會(huì )達到26.2GW；2030年的目標是31.2GW。如果有長(cháng)足的發(fā)展，地熱也是一個(gè)可期待。葉元之追問(wèn)，所以地熱不確定嗎？卓則說(shuō)會(huì )全力發(fā)展。

葉元之則重申，目標定出來(lái)總是要有路徑完成，不是喊價(jià)。就像過(guò)去蔡英文時(shí)期喊2025非核家園，現在就做不到就跳票了嘛。臺行政當局本來(lái)說(shuō)綠電現在要到20%，也才16%而已啊。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】