塘達和歇格遺址石器與長(cháng)江三峽地區遺址中石器剝片模式“具備較近的親緣關(guān)系”

　　“我們將塘達和歇格遺址石器工業(yè)與東亞更新世遺址石核—石片工業(yè)進(jìn)行了廣泛的比對。”陳宥成副教授介紹，據現有考古材料，青藏高原全新世時(shí)期石器工業(yè)均含有或多或少的細石葉工業(yè)因素，而塘達和歇格遺址單純的石核—石片工業(yè)在青藏高原全新世時(shí)期遺址中尚未發(fā)現，顯示遺址的年代可能早于全新世。

　　“研究結果初步顯示，塘達和歇格石器工業(yè)與長(cháng)江三峽地區遺址石器剝片模式具備較近的親緣關(guān)系。”據陳宥成副教授介紹，20世紀末至21世紀初，考古學(xué)者在重慶長(cháng)江三峽兩岸的2-4級階地調查并發(fā)掘了多處舊石器遺址，長(cháng)江三峽地區不同河流階地發(fā)現的以附近河床礫石為原料的硬錘剝片，剝片策略以單面剝片和雙面剝片為主，工具類(lèi)型多為單面加工的刮削器，另有部分礫石砍砸器。

　　“塘達和歇格遺址與三峽地區石器工業(yè)的相似性，為進(jìn)一步追蹤通天河石器生產(chǎn)者的身份、年代及來(lái)源問(wèn)題提供了契機。”陳宥成副教授表示，兩個(gè)地區雖然相距約1000公里且海拔高度相差大于3000米，但屬于同一流域的2-4階地上，兩地區石器生產(chǎn)者開(kāi)發(fā)利用的均是露天且較為開(kāi)闊的河谷環(huán)境。

　　“塘達和歇格遺址與三峽地區石器工業(yè)具有相似性，并非確認塘達和歇格遺址石器生產(chǎn)者直接來(lái)自三峽地區，而是為我們追蹤塘達和歇格遺址石器生產(chǎn)者的來(lái)源與年代提供了方向。”陳宥成副教授表示，研究團隊經(jīng)過(guò)綜合考量，推斷塘達和歇格石器生產(chǎn)者的活動(dòng)年代大約為晚更新世（約公元前12.8萬(wàn)—公元前1萬(wàn)年），可能由長(cháng)江中上游地區（或其他鄰近的河流）沿河谷擴散至青藏高原，人群擴散的驅動(dòng)力可能來(lái)自青藏高原東南部的狩獵采集人群人口壓力的增大。