初步判斷：塘達和歇格遺址揭示了東亞本土人群對于青藏高原早期開(kāi)發(fā)的歷程

　　“我們提出的假說(shuō)在一定程度上填補了學(xué)術(shù)空白。”陳宥成副教授介紹，以往學(xué)術(shù)界多認為青藏高原早期占據者是石葉和細石葉人群，來(lái)自高原之外的東北部和北部地區，“此次我們提出青藏高原東南部腹地早期占據者還存在石核—石片工業(yè)人群，晚更新世東亞石核—石片工業(yè)人群可能從東南路線(xiàn)向青藏高原擴散”。

　　陳宥成副教授坦言，由于缺乏地層信息，目前尚無(wú)法確定塘達和歇格石器工業(yè)的絕對年代，研究團隊推測可能處于晚更新世期間較為溫暖濕潤的階段，因為適宜的生態(tài)環(huán)境更有利于早期人類(lèi)向青藏高原擴散，“但是無(wú)疑，塘達和歇格人群使用的石核—石片技術(shù)代表了晚更新世東亞長(cháng)江流域最為本土化的石器工業(yè)類(lèi)型，揭示了東亞本土人群對于青藏高原早期開(kāi)發(fā)的歷程”。

　　“青藏高原東南部腹地首次發(fā)現典型的石核—石片工業(yè)，我認為有著(zhù)里程碑式的意義。”陳宥成副教授表示，石核—石片工業(yè)可以適應青藏高原海拔3500米以上的中高海拔地區，表明該技術(shù)擁有比人們想象的更為強大的生態(tài)適應能力。塘達和歇格遺址石核—石片工業(yè)可能代表了一支此前學(xué)術(shù)界沒(méi)有發(fā)現的開(kāi)拓占據青藏高原的遠古史前人群。

　　“青藏高原上肯定不止塘達和歇格這兩個(gè)遺址”

　　“青藏高原上肯定不止塘達和歇格這兩個(gè)遺址。”陳宥成副教授表示，他們會(huì )以此次發(fā)現為線(xiàn)索，擴大考察區域，未來(lái)希望發(fā)現更多早期人類(lèi)的遺存，積累更多的研究材料，在此基礎上進(jìn)行更深入的研究，繼續填補青藏高原早期人類(lèi)研究的空白。

　　“目前來(lái)看，青藏高原打制類(lèi)型較為多樣。”侯光良教授表示，這些復雜多樣的石器類(lèi)型，可以代表不同人群占據高原的活動(dòng)過(guò)程。搞清楚高原打制石器的整體面貌，需要系統整理石器類(lèi)型與技術(shù)、分期與分區，探討不同類(lèi)型之間相互關(guān)系與作用。與此同時(shí)，還要深入研究一些懸而未決的問(wèn)題，例如目前采集的石器幾乎全部來(lái)自地表，缺乏科學(xué)的年代測定，今后希望在原生地層中發(fā)現石器，才能有效地解決石器的年代問(wèn)題。

　　“我們會(huì )繼續加強青藏高原和周邊地區石器工業(yè)的比較研究。”陳宥成副教授表示，“通過(guò)對比才能進(jìn)一步深化對高原本身的理解和認識”。

　　陳宥成副教授表示，未來(lái)會(huì )有越來(lái)越多的科學(xué)家來(lái)到青藏高原進(jìn)行科考，可能會(huì )發(fā)現更多線(xiàn)索。“這些線(xiàn)索就像拼圖一樣，我們發(fā)現的只是其中的一塊拼圖，眾多科學(xué)家發(fā)現的拼圖拼在一起，能講述一個(gè)更豐富、更精彩的故事。”

　　“我覺(jué)得故事剛剛拉開(kāi)序幕。”陳宥成副教授說(shuō)。（來(lái)源：人民日報；記者 王美華）