美國重申“一個(gè)中國”政策未變，又說(shuō)會(huì )履行“臺灣關(guān)系法”對臺承諾。臺灣政治大學(xué)法律系副教授、馬英九基金會(huì )董事廖元豪接受香港中評社訪(fǎng)問(wèn)時(shí)表示，“臺灣關(guān)系法”最大功能就是不要把臺灣定位清楚，美國把臺灣當棋子、籌碼運用，但不會(huì )去踩一中紅線(xiàn)，也不讓臺灣踩紅線(xiàn)。

　　廖元豪指出，美國的“臺灣關(guān)系法”最大的功能就是不要把臺灣定位清楚，才會(huì )讓美國有很大的想象空間應付對華關(guān)系。拜登當然知道不能逾越“臺灣關(guān)系法”與一中框架，所以他不會(huì )去踩紅線(xiàn)，這從9月10日拜登主動(dòng)致電中方領(lǐng)導人就可看出，拜登想要求得一個(gè)緩沖的空間，而目前他仍處在調適期。

　　廖元豪說(shuō)，拜登為展現不怕中國的態(tài)度，臺灣就變成美國的棋子、籌碼，一方面透過(guò)臺灣刺激中國大陸，展示兩岸之間由美國說(shuō)了算，另一方面也在告訴臺灣想做什么只有美國說(shuō)了算，這也是為何“國安會(huì )”秘書(shū)長(cháng)顧立雄、“外長(cháng)”吳釗燮日前赴美晤談，回來(lái)卻低調不語(yǔ)，因為沒(méi)有得到進(jìn)展。

　　對于美國對臺承諾，廖元豪認為，美國對臺灣不是信用承諾的問(wèn)題，而是美國認為如果一下子把臺灣丟回給中國大陸，就沒(méi)棋子、籌碼可玩了，所以這是美國不會(huì )變的策略，只是拜登比特朗普運做的還要細致一些。

　　英國《金融時(shí)報》日前報道美國正慎重考慮將臺灣駐美機構“駐美國臺北經(jīng)濟文化代表處”更名為“臺灣代表處”，未獲美國官方證實(shí)。

　　廖元豪指出，純粹從法律及名稱(chēng)來(lái)看，“駐美代表處”改名稱(chēng)與現狀相較，并沒(méi)有太大的差別，這從兩個(gè)方面來(lái)看，一是“駐美國臺北經(jīng)濟文化代表處”的法源依據是美國的“臺灣關(guān)系法”，雖然有一點(diǎn)準大使館的功能，但又不叫“大使館”，所以不管改不改名，性質(zhì)都一樣。

　　廖元豪分析，二是臺灣駐美機構雖稱(chēng)為經(jīng)濟文化代表處，但也發(fā)“簽證”、“護照”，多年運作的現狀就是如此，所以不管改什么名，即便改叫“臺灣”代表處也不會(huì )改變現狀。

針對臺灣當局駐美機構改名傳聞，中國外交部發(fā)言人趙立堅日前指出，臺灣問(wèn)題是中美關(guān)系中最重要最敏感的核心問(wèn)題，一個(gè)中國原則是中美關(guān)系的政治基礎。美方在《中美建交公報》中明確承諾，美國人民將同臺灣人民保持文化、商務(wù)和其他非官方關(guān)系。9月10日，中美元首通話(huà)時(shí)，拜登總統表示，美方從來(lái)無(wú)意改變一個(gè)中國政策，中方已就上述媒體報道的有關(guān)動(dòng)向向美方提出嚴正交涉。

趙立堅表示，美方應恪守一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報規定，以實(shí)際行動(dòng)履行美方有關(guān)承諾，停止任何形式的美臺官方往來(lái)和提升實(shí)質(zhì)關(guān)系，包括不得將臺灣駐美經(jīng)文處更名為“臺灣代表處”，停止向臺獨分裂勢力發(fā)出錯誤信號。美方應慎重處理涉臺問(wèn)題，以免嚴重損害中美關(guān)系和臺海的和平穩定。

國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮也表示，臺灣是中國的一部分，我們堅決反對中國臺灣地區同我建交國發(fā)展任何形式的官方關(guān)系或互設官方機構。民進(jìn)黨當局無(wú)論怎樣玩弄花招搞“臺獨”，都注定失敗。