臺鐵普悠瑪上月發(fā)生出軌意外。（圖片來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》）
據臺灣《聯(lián)合報》報道，日前臺北醫院大火基層護理師轉被告，引發(fā)反彈，臺律師呂秋遠在Facebook貼文表示，在“司法”程序上，有些所謂的“系統性錯誤”，要基層來(lái)承擔，普悠瑪事故已經(jīng)讓人覺(jué)得很難過(guò)，而臺北醫院大火案則是另一種悲哀。
他指出，兩個(gè)半月前臺北醫院發(fā)生大火，檢察官把當時(shí)在場(chǎng)的護理師與照護員轉為被告，根據目前公開(kāi)揭露的理由，大概是“護理師沒(méi)盡責監督，讓病患帶不應該帶的氣墊床，以及火災當下有沒(méi)有照應變計劃疏散”。但如果談到這兩個(gè)問(wèn)題，要起訴都可以振振有詞，但是道理上聽(tīng)起來(lái)就不太舒服。
他表示，病患攜帶醫院所不容許的氣墊床，“理論上”確實(shí)應該由院方人員制止，因為如果病患自己帶來(lái)的用品與醫院的供電系統不兼容，或是超長(cháng)波床墊電線(xiàn)短路，也就是床墊內的電線(xiàn)長(cháng)期折壓，移動(dòng)造磨損，導致短路起火等等的問(wèn)題，醫護人員是不是應該承擔起禁止這些用品的使用責任？甚至臺當局“衛福部”往后如果禁止病患自行攜帶所有電器用品進(jìn)入醫院，而且明令要求醫護人員配合取締，當醫護人員真的執行命令時(shí)，遇到客訴應該怎么處理？或者說(shuō)，高層會(huì )怎么處理？這里的處理，不見(jiàn)得是處理病患，而是處理護理師。
呂秋遠認為，大家應該可以想見(jiàn)，當“以客為尊”的文化充斥在臺灣，當“客戶(hù)永遠是對的”這句話(huà)已經(jīng)是醫院奉行的圭臬，當“視病如親”是醫護人員一定要遵守的法則，你怎么好意思罵自己“爸爸”？他“不過(guò)就是”帶了讓自己比較舒服的床、微波爐、電磁爐，你怎么可以罵金主不守規矩？他是客戶(hù)，你到底懂不懂規矩？
